P102-100 与 Radeon RX 6800M

VS

绩效总分

我们比较了 P102-100 和 Radeon RX 6800M,包括规格和性能数据。

P102-100
2018
5 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
7.65

根据我们的综合基准结果,RX 6800M的表现比P102-100高出了352%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和P102-100和Radeon RX 6800M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位526150
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.17没有数据
電源效率2.1016.35
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GP102Navi 22
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期12 2月 2018(6年 前)31 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

P102-100和Radeon RX 6800M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示P102-100和Radeon RX 6800M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32002560
核心频率1582 MHz2116 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz2390 MHz
晶体管数11,800 million17,200 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗250 Watt145 Watt
纹理填充率336.6382.4
带浮点的性能10.77 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs8064
TMUs200160
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责P102-100和Radeon RX 6800M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

P102-100和Radeon RX 6800M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量5 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度320 Bit192 Bit
内存频率1376 MHz2000 MHz
内存通过量440.3 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出P102-100和Radeon RX 6800M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了P102-100和Radeon RX 6800M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是P102-100和Radeon RX 6800M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P102-100 7.65
RX 6800M 34.55
+352%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P102-100 2945
RX 6800M 13306
+352%

游戏性能

让我们看看在游戏方面P102-100 和Radeon RX 6800M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−354%
109
+354%
1440p14−16
−414%
72
+414%
4K9−10
−389%
44
+389%

每格成本,美元

1080p24.96没有数据
1440p42.79没有数据
4K66.56没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 123
+0%
123
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90
+0%
90
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 83
+0%
83
+0%
Shadow of the Tomb Raider 211
+0%
211
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 172
+0%
172
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%
Watch Dogs: Legion 69
+0%
69
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 94
+0%
94
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 63
+0%
63
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 51
+0%
51
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 127
+0%
127
+0%
Metro Exodus 83
+0%
83
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+0%
93
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 56
+0%
56
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 77
+0%
77
+0%
Watch Dogs: Legion 33
+0%
33
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+0%
50
+0%

这就是 P102-100 和 RX 6800M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6800M 的354% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6800M 的414% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6800M 的389% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 7.65 34.55
新颖性 12 2月 2018 31 5月 2021
最大存储容量 5 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 145 瓦特

RX 6800M 的综合绩效得分高出 351.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 140 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了72.4%.

我们推荐使用 Radeon RX 6800M,因为它在性能测试中击败了 P102-100。

应当记住,P102-100是为工作站设计的,而Radeon RX 6800M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在P102-100和Radeon RX 6800M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA P102-100
P102-100
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 31 票

以1到5分的等级为P102-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 313 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6800M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关P102-100和Radeon RX 6800M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。