NVS 315 与 Quadro NVS 295

VS

累積績效評估

我们对 NVS 315 和 Quadro NVS 295 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

NVS 315
2013
1 千兆字节 DDR3,19 Watt
0.77
+208%

根据我们的综合基准结果,NVS 315的表现比NVS 295高出了208%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 315和Quadro NVS 295架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11381352
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.07没有数据
電源效率3.230.87
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
代号GF119G98
类型对于工作站对于工作站
发布日期10 3月 2013(11年 前)7 5月 2009(15年 前)
发布时的价格$159 $54.50

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

NVS 315和Quadro NVS 295的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 315和Quadro NVS 295性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量488
核心频率523 MHz540 MHz
晶体管数292 million210 million
工艺过程40 nm65 nm
(TDP)能源消耗19 Watt23 Watt
纹理填充率4.1844.320
带浮点的性能0.1004 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

外型尺寸與相容性

负责NVS 315和Quadro NVS 295与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
长度145 mm168 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

NVS 315和Quadro NVS 295上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量1 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率875 MHz695 MHz
内存通过量14 千兆字节/s11.12 千兆字节/s

連線與輸出

列出NVS 315和Quadro NVS 295上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DMS-592x DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 315和Quadro NVS 295支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.1

合成基準效能

这些是NVS 315和Quadro NVS 295基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 315 0.77
+208%
NVS 295 0.25

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 315 346
+212%
NVS 295 111

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 315 和Quadro NVS 295的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 0.77 0.25
新颖性 10 3月 2013 7 5月 2009
最大存储容量 1 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 40 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 23 瓦特

NVS 315 的综合绩效得分高出 208%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、62.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了21.1%.

我们推荐使用 NVS 315,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 295。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 315
NVS 315
NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 181 票

以1到5分的等级为NVS 315评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 295评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 NVS 315 或 Quadro NVS 295 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。