NVS 315 与 GeForce GT 520M

在运行速度排行榜的地位	1119	1153
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.03	0.01
電源效率	3.29	4.28
架构	Fermi 2.0 (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
代号	GF119	GF108
类型	对于工作站	对于笔记本电脑
发布日期	10 3月 2013（11年前）	5 1月 2011（13年前）
发布时的价格	$159	$59.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

NVS 315 的 200% 性价比高于 GT 520M。

详细规格

NVS 315和GeForce GT 520M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 315和GeForce GT 520M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	48	48
核心频率	523 MHz	600 MHz
晶体管数	292 million	585 million
工艺过程	40 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	19 Watt	12 Watt
纹理填充率	4.184	4.800
带浮点的性能	0.1004 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8

外形尺寸和兼容性

负责NVS 315和GeForce GT 520M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	145 mm	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

NVS 315和GeForce GT 520M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	DDR3
最大存储容量	1 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	64 Bit
内存频率	875 MHz	800 MHz
内存通过量	14 千兆字节/s	12.8 千兆字节/s
共享内存	没有数据	-

连接和输出

列出NVS 315和GeForce GT 520M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

1x DMS-59

Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的NVS 315和GeForce GT 520M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 兼容性

列出了NVS 315和GeForce GT 520M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 API
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	+

合成基准性能

这些是NVS 315和GeForce GT 520M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

NVS 315 0.90
+21.6%

GT 520M 0.74

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 315 346
+21.8%

GT 520M 284

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

NVS 315 882

GT 520M 1333
+51.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 315 和GeForce GT 520M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Full HD	14−16 +16.7%	12 −16.7%
1200p	8−9 +14.3%	7 −14.3%

每格成本，美元

1080p

11.36

5.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%