NVS 3100M 与 GeForce 8600 GT

在运行速度排行榜的地位	1226	1310
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	2.60	0.47
架构	Tesla 2.0 (2007−2013)	Tesla (2006−2010)
代号	GT218	G84
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	7 1月 2010（14年前）	17 4月 2007（17年前）
发布时的价格	没有数据	$159

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

NVS 3100M和GeForce 8600 GT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 3100M和GeForce 8600 GT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	16	32
核心频率	606 MHz	540 MHz
晶体管数	260 million	289 million
工艺过程	40 nm	80 nm
(TDP)能源消耗	14 Watt	47 Watt
纹理填充率	4.848	8.640
带浮点的性能	0.04698 TFLOPS	0.07616 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	8	16

外形尺寸和兼容性

负责NVS 3100M和GeForce 8600 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
长度	没有数据	170 mm
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量和类型

NVS 3100M和GeForce 8600 GT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR3
最大存储容量	512 兆字节	512 兆字节
一张显卡有标准的存储器容量	没有数据	256 兆字节
内存总线宽度	64 Bit	128 Bit
内存频率	790 MHz	700 MHz
内存通过量	12.64 千兆字节/s	22.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出NVS 3100M和GeForce 8600 GT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

API 兼容性

列出了NVS 3100M和GeForce 8600 GT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_0)
着色器	4.1	4.0
OpenGL	3.3	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.2	1.1

合成基准性能

这些是NVS 3100M和GeForce 8600 GT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

NVS 3100M 0.53
+65.6%

8600 GT 0.32

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 3100M 204
+65.9%

8600 GT 123

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 3100M 和GeForce 8600 GT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+200%

1−2

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1