ATI Mobility Radeon 与 GeForce GT 240

VS

绩效总分

我们对 Mobility Radeon 和 GeForce GT 240 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI Mobility
2001
16 兆字节 DDR
1.34
+2.3%

根据我们的综合基准结果,ATI Mobility以最小的 2% 优于GT 240。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon和GeForce GT 240架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10291033
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.01
電源效率没有数据1.39
架构Rage 6 (2000−2007)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号M6GT215
类型桌面的桌面的
发布日期1 12月 2001(22年 前)17 11月 2009(14年 前)
发布时的价格没有数据$80

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Mobility Radeon和GeForce GT 240的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon和GeForce GT 240性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据96
CUDA输送机数没有数据96
核心频率144 MHz550 MHz
晶体管数30 million727 million
工艺过程180 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据69 Watt
最高温度没有数据105C C
纹理填充率0.4317.60
带浮点的性能没有数据0.2573 TFLOPS
ROPs18
TMUs332

外形尺寸和兼容性

负责Mobility Radeon和GeForce GT 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面AGP 4xPCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Mobility Radeon和GeForce GT 240上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDRGDDR5
最大存储容量16 兆字节512 兆字节 or 1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率144 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
内存通过量2.304 千兆字节/s54.4 千兆字节/s

连接和输出

列出Mobility Radeon和GeForce GT 240上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDVIVGAHDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 兼容性

列出了Mobility Radeon和GeForce GT 240支持的API连接器,包括其版本。

DirectX7.011.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL1.33.2
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon 和GeForce GT 240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−4.2%
25
+4.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 ATI Mobility 和 GT 240 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 240 的4% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 48项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.34 1.31
新颖性 1 12月 2001 17 11月 2009
最大存储容量 16 兆字节 512 兆字节 or 1 千兆字节
工艺过程 180 nm 40 nm

ATI Mobility 的综合绩效得分高出 2.3%.

另一方面,GT 240 的年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 3276700 高 #%、350%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Mobility Radeon 和 GeForce GT 240 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Mobility Radeon和GeForce GT 240之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Mobility Radeon
Mobility Radeon
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 854 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobility Radeon和GeForce GT 240的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。