ATI Mobility Radeon HD 5650 与 ATI HD 4650
绩效总分
我们比较了 Mobility Radeon HD 5650 和 Radeon HD 4650,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,ATI Mobility HD 5650的表现比ATI HD 4650高出了124%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 4650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 998 | 1192 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.44 | 0.90 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | Madison | RV730 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2010(14年 前) | 10 9月 2008(16年 前) |
详细规格
Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 4650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 4650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 400 | 320 |
核心频率 | 450 MHz | 600 MHz |
Boost模式下的频率 | 650 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 627 million | 514 million |
工艺过程 | 40 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 48 Watt |
纹理填充率 | 9.000 | 19.20 |
带浮点的性能 | 0.36 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 20 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 4650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 193 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
VRAM 容量和类型
Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 4650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR3 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 700 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 22.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 4650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 4650支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 5.0 | 4.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5650 和Radeon HD 4650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 15
+150%
| 6−7
−150%
|
Full HD | 16
+129%
| 7−8
−129%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Hitman 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Hitman 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Hitman 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
这就是 ATI Mobility HD 5650 和 ATI HD 4650 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,ATI Mobility HD 5650 的150% 速度更快
- 在 1080p 中,ATI Mobility HD 5650 的129% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 1.39 | 0.62 |
新颖性 | 7 1月 2010 | 10 9月 2008 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 48 瓦特 |
ATI Mobility HD 5650 的综合绩效得分高出 124.2%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、37.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了220%.
我们推荐使用 Mobility Radeon HD 5650,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4650。
应当记住,Mobility Radeon HD 5650是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 4650是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 4650之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。