ATI Mobility Radeon HD 545v 与 GeForce RTX 5070

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Mobility Radeon HD 545v 和 GeForce RTX 5070,包括规格和性能数据。

ATI Mobility HD 545v
2010
512 兆字节 GDDR3,15 Watt
0.32

根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比ATI Mobility HD 545v高出了18425%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 545v和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位128832
按受欢迎程度排列未进入前 100 名65
成本效益评估没有数据66.32
電源效率1.6918.81
架构TeraScale (2005−2013)Blackwell 2.0 (2025)
代号M93GB205
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 5月 2010(14年 前)4 3月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Mobility Radeon HD 545v和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 545v和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量806144
核心频率680 MHz2325 MHz
Boost模式下的频率没有数据2512 MHz
晶体管数242 million31,100 million
工艺过程55 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt250 Watt
纹理填充率5.440482.3
带浮点的性能0.1088 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs480
TMUs8192
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据48

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 545v和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面MXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
长度没有数据245 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 545v和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR7
最大存储容量512 兆字节12 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率750 MHz1750 MHz
内存通过量12 千兆字节/s672.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Mobility Radeon HD 545v和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 545v和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
着色器4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 545v 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD0−1130
1440p0−194
4K-0−166

每格成本,美元

1080p没有数据4.22
1440p没有数据5.84
4K没有数据8.32

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−9050%
180−190
+9050%
Cyberpunk 2077 1−2
−14500%
140−150
+14500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−9050%
180−190
+9050%
Cyberpunk 2077 1−2
−14500%
140−150
+14500%
Forza Horizon 4 3−4
−7533%
220−230
+7533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
Valorant 24−27
−1150%
300−350
+1150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−9050%
180−190
+9050%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1886%
270−280
+1886%
Cyberpunk 2077 1−2
−14500%
140−150
+14500%
Dota 2 10−11
−18400%
1850−1900
+18400%
Forza Horizon 4 3−4
−7533%
220−230
+7533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5875%
230−240
+5875%
Valorant 24−27
−1150%
300−350
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−14500%
140−150
+14500%
Dota 2 10−11
−18400%
1850−1900
+18400%
Forza Horizon 4 3−4
−7533%
220−230
+7533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5175%
211
+5175%
Valorant 24−27
−1150%
300−350
+1150%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 80−85
Forza Horizon 4 1−2
−19100%
190−200
+19100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 163

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 150−160

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−847%
140−150
+847%
Valorant 2−3
−16000%
300−350
+16000%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−8900%
90−95
+8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070的速度要快 19100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5070 在 26项测试 中领先 (46%)
  • 在 31次测试 (54%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.32 59.28
新颖性 5 5月 2010 4 3月 2025
最大存储容量 512 兆字节 12 千兆字节
工艺过程 55 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 250 瓦特

ATI Mobility HD 545v 的耗电量降低了1566.7%.

另一方面,RTX 5070 的综合绩效得分高出 18425%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、1000%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5070,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 545v。

应当记住,Mobility Radeon HD 545v是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5070是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Mobility Radeon HD 545v
Mobility Radeon HD 545v
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 24 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 545v评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1656 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Mobility Radeon HD 545v 或 GeForce RTX 5070 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。