ATI Mobility Radeon HD 5165 vs ATI HD 4870 X2

VS

累積績效評估

我们比较了 Mobility Radeon HD 5165 和 Radeon HD 4870 X2,包括规格和性能数据。

ATI Mobility HD 5165
2010
1 千兆字节 GDDR3,35 Watt
1.01

根据我们的综合基准结果,HD 4870 X2的表现比Mobility HD 5165高出了210%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5165和Radeon HD 4870 X2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1156803
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.13
電源效率2.220.84
架构TeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
代号M96R700
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2010(16年 前)12 8月 2008(17年 前)
发布时的价格没有数据$550

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Mobility Radeon HD 5165和Radeon HD 4870 X2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5165和Radeon HD 4870 X2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320800 ×2
核心频率600 MHz700 MHz
晶体管数514 million956 million
工艺过程55 nm55 nm
(TDP)能源消耗35 Watt286 Watt
纹理填充率19.2028.00 ×2
带浮点的性能0.384 TFLOPS1.12 TFLOPS ×2
ROPs816 ×2
TMUs3240 ×2
L1 Cache64 千字节160 千字节
L2 Cache128 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 5165和Radeon HD 4870 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 5165和Radeon HD 4870 X2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节 ×2
内存总线宽度128 Bit256 Bit ×2
内存频率900 MHz900 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s115.2 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出Mobility Radeon HD 5165和Radeon HD 4870 X2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 5165和Radeon HD 4870 X2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)10.1 (10_1)
着色器4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5165 和Radeon HD 4870 X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
Valorant 30−35
−206%
95−100
+206%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−200%
75−80
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Valorant 30−35
−206%
95−100
+206%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Valorant 30−35
−206%
95−100
+206%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−173%
30−33
+173%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−186%
40−45
+186%
Valorant 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

優缺點摘要


业绩评级 1.01 3.13
新颖性 7 1月 2010 12 8月 2008
(TDP)能源消耗 35 瓦特 286 瓦特

ATI Mobility HD 5165 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了717%.

另一方面,ATI HD 4870 X2 的综合绩效得分高出 210%.

我们推荐使用 Radeon HD 4870 X2,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 5165。

应当记住,Mobility Radeon HD 5165是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 4870 X2是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 5165评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 47 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4870 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Mobility Radeon HD 5165 或 Radeon HD 4870 X2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。