ATI Mobility Radeon HD 3870 与 Arc Pro A30M

VS

绩效总分

我们对 Mobility Radeon HD 3870 和 Arc Pro A30M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI Mobility HD 3870
2008
512 兆字节 GDDR3,55 Watt
1.39

根据我们的综合基准结果,Arc Pro A30M的表现比ATI Mobility HD 3870高出了994%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3870和Arc Pro A30M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1010348
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构TeraScale (2005−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
代号M88DG2-128
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2008(16年 前)8 8月 2022(2年 前)

详细规格

Mobility Radeon HD 3870和Arc Pro A30M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3870和Arc Pro A30M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3201024
核心频率660 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率没有数据2000 MHz
晶体管数666 million7,200 million
工艺过程55 nm6 nm
(TDP)能源消耗55 Watt50 Watt
纹理填充率10.56128.0
带浮点的性能0.4224 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1664
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责Mobility Radeon HD 3870和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Mobility Radeon HD 3870和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量512 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率850 MHz2000 MHz
内存通过量54.4 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Mobility Radeon HD 3870和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Mobility Radeon HD 3870和Arc Pro A30M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
着色器4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3870 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−983%
65−70
+983%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 6−7
−983%
65−70
+983%
Horizon Zero Dawn 14−16
−971%
150−160
+971%
Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−963%
85−90
+963%
Watch Dogs: Legion 30−35
−961%
350−400
+961%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−983%
65−70
+983%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 6−7
−983%
65−70
+983%
Horizon Zero Dawn 14−16
−971%
150−160
+971%
Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−963%
85−90
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−991%
120−130
+991%
Watch Dogs: Legion 30−35
−961%
350−400
+961%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−983%
65−70
+983%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 6−7
−983%
65−70
+983%
Horizon Zero Dawn 14−16
−971%
150−160
+971%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−963%
85−90
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−991%
120−130
+991%
Watch Dogs: Legion 30−35
−961%
350−400
+961%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 7−8
−971%
75−80
+971%
Horizon Zero Dawn 5−6
−900%
50−55
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 6−7
−983%
65−70
+983%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

利弊总结


业绩评级 1.39 15.20
新颖性 4 6月 2008 8 8月 2022
最大存储容量 512 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 55 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 50 瓦特

Arc Pro A30M 的综合绩效得分高出 993.5%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、816.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了10%.

我们推荐使用 Arc Pro A30M,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3870。


如果您仍然对在Mobility Radeon HD 3870和Arc Pro A30M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Mobility Radeon HD 3870
Mobility Radeon HD 3870
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 3 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

以1到5分的等级为Arc Pro A30M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobility Radeon HD 3870和Arc Pro A30M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。