ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 与 GeForce RTX 4090
绩效总分
我们比较了 Mobility Radeon HD 3870 X2 和 GeForce RTX 4090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比ATI Mobility HD 3870 X2高出了4425%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 858 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 5 |
成本效益评估 | 没有数据 | 29.73 |
架构 | RV6xx (2007−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | M88-XT CF | AD102-300-A1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 9月 2008(16年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 16384 |
核心频率 | 660 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
晶体管数 | 666 million | 76,300 million |
工艺过程 | 55 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 10.56 | 1,290 |
带浮点的性能 | 0.4224 gflops | 82.58 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6X |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 850 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 54.4 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3870 X2 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 5−6
−5140%
| 262
+5140%
|
1440p | 4−5
−5025%
| 205
+5025%
|
4K | 3−4
−4767%
| 146
+4767%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4400%
|
225
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2838%
|
235
+2838%
|
Battlefield 5 | 2−3
−12100%
|
240−250
+12100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4340%
|
222
+4340%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−3250%
|
200−210
+3250%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2810%
|
290−300
+2810%
|
Hitman 3 | 7−8
−1743%
|
120−130
+1743%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1753%
|
350−400
+1753%
|
Metro Exodus | 0−1 | 150−160 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−4520%
|
450−500
+4520%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−328%
|
150−160
+328%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2438%
|
200−210
+2438%
|
Battlefield 5 | 2−3
−12100%
|
240−250
+12100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4180%
|
214
+4180%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−3250%
|
200−210
+3250%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2810%
|
290−300
+2810%
|
Hitman 3 | 7−8
−1743%
|
120−130
+1743%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1753%
|
350−400
+1753%
|
Metro Exodus | 0−1 | 150−160 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−5380%
|
548
+5380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1754%
|
240−250
+1754%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−328%
|
150−160
+328%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2138%
|
179
+2138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4100%
|
210
+4100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2810%
|
290−300
+2810%
|
Hitman 3 | 7−8
−1743%
|
120−130
+1743%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1974%
|
394
+1974%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−5310%
|
541
+5310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2246%
|
305
+2246%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−325%
|
153
+325%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−7650%
|
155
+7650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Hitman 3 | 7−8
−1871%
|
130−140
+1871%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−6367%
|
388
+6367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−26700%
|
268
+26700%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1900%
|
240−250
+1900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 117 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 287
+0%
|
287
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 248
+0%
|
248
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 220
+0%
|
220
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 183
+0%
|
183
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Metro Exodus | 152
+0%
|
152
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 504
+0%
|
504
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+0%
|
105
+0%
|
Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+0%
|
281
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 282
+0%
|
282
+0%
|
这就是 ATI Mobility HD 3870 X2 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的5140% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的5025% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的4767% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4090的速度要快 26700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4090 在 54项测试 中领先 (79%)
- 在 14项测试 (21%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 2.21 | 100.00 |
新颖性 | 1 9月 2008 | 20 9月 2022 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 55 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 450 瓦特 |
ATI Mobility HD 3870 X2 的耗电量降低了309.1%.
另一方面,RTX 4090 的综合绩效得分高出 4424.9%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 4700 高 #%、1000%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3870 X2。
应当记住,Mobility Radeon HD 3870 X2是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。