ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 与 GeForce 920A

VS

绩效总分

我们对 Mobility Radeon HD 3870 X2 和 GeForce 920A 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 兆字节 GDDR3,110 Watt
2.24
+3.2%

根据我们的综合基准结果,ATI Mobility HD 3870 X2以最小的 3% 优于920A。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位857861
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.404.52
架构TeraScale (2005−2013)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号M88GK208B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2008(16年 前)13 3月 2015(9年 前)

详细规格

Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320384
核心频率660 MHz954 MHz
晶体管数666 million915 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗110 Watt33 Watt
纹理填充率10.5630.53
带浮点的性能0.4224 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs168
TMUs1632

外形尺寸和兼容性

负责Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8

VRAM 容量和类型

Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率850 MHz1001 MHz
内存通过量54.4 千兆字节/s16.02 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
着色器4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3870 X2 和GeForce 920A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

利弊总结


业绩评级 2.24 2.17
新颖性 1 9月 2008 13 3月 2015
最大存储容量 512 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 55 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 33 瓦特

ATI Mobility HD 3870 X2 的综合绩效得分高出 3.2%.

另一方面,GeForce 920A 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

鉴于性能差异极小,Mobility Radeon HD 3870 X2 和 GeForce 920A 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIA GeForce 920A
GeForce 920A

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 2 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3870 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 票

以1到5分的等级为GeForce 920A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。