ATI Mobility Radeon HD 3470 与 ATI HD 4670
累積績效評估
我们比较了 Mobility Radeon HD 3470 和 Radeon HD 4670,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,ATI HD 4670的表现比ATI Mobility HD 3470高出了305%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3470和Radeon HD 4670架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1378 | 1118 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.01 |
電源效率 | 1.39 | 1.15 |
架构 | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | M82 | RV730 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2008(17年 前) | 10 9月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $67 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Mobility Radeon HD 3470和Radeon HD 4670的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3470和Radeon HD 4670性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 40 | 320 |
核心频率 | 680 MHz | 750 MHz |
晶体管数 | 181 million | 514 million |
工艺过程 | 55 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 Watt | 59 Watt |
纹理填充率 | 2.720 | 24.00 |
带浮点的性能 | 0.0544 TFLOPS | 0.48 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 4 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 3470和Radeon HD 4670与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 193 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 3470和Radeon HD 4670上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR2 | GDDR3 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 400 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 6.4 千兆字节/s | 32 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 3470和Radeon HD 4670上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 3470和Radeon HD 4670支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.1 | 10.1 (10_1) |
着色器 | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
合成基準效能
这些是Mobility Radeon HD 3470和Radeon HD 4670基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3470 和Radeon HD 4670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Valorant | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Dota 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Valorant | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Dota 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Valorant | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Valorant | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
優缺點摘要
业绩评级 | 0.21 | 0.85 |
新颖性 | 7 1月 2008 | 10 9月 2008 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 512 兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 12 瓦特 | 59 瓦特 |
ATI Mobility HD 3470 的耗电量降低了391.7%.
另一方面,ATI HD 4670 的综合绩效得分高出 304.8%、年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 Radeon HD 4670,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3470。
应当记住,Mobility Radeon HD 3470是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 4670是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。