Maxwell GPU Surface Book 与 RTX A4500 Mobile
绩效总分
我们比较了 Maxwell GPU Surface Book 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile的表现比Maxwell GPU Surface Book高出了1117%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Maxwell GPU Surface Book和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 716 | 77 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 22.15 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Surface Book | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 1 10月 2015(9年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
详细规格
Maxwell GPU Surface Book和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Maxwell GPU Surface Book和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 5888 |
核心频率 | 954 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 993 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 140 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 276.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 96 |
TMUs | 没有数据 | 184 |
Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责Maxwell GPU Surface Book和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Maxwell GPU Surface Book和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 5012 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Maxwell GPU Surface Book和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的Maxwell GPU Surface Book和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了Maxwell GPU Surface Book和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Maxwell GPU Surface Book 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24
−1108%
| 290−300
+1108%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1229%
|
220−230
+1229%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
Metro Exodus | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
Valorant | 7−8
−2514%
|
180−190
+2514%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Dota 2 | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
Far Cry 5 | 20−22
−415%
|
100−110
+415%
|
Fortnite | 21−24
−795%
|
180−190
+795%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1229%
|
220−230
+1229%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
Metro Exodus | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1162%
|
160−170
+1162%
|
Valorant | 7−8
−2514%
|
180−190
+2514%
|
World of Tanks | 60−65
−336%
|
270−280
+336%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Dota 2 | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
Far Cry 5 | 20−22
−415%
|
100−110
+415%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1229%
|
220−230
+1229%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
Valorant | 7−8
−2514%
|
180−190
+2514%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−573%
|
170−180
+573%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
World of Tanks | 24−27
−996%
|
280−290
+996%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Valorant | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Dota 2 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Dota 2 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
Fortnite | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Valorant | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
这就是 Maxwell GPU Surface Book 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的1108% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 4150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4500 Mobile 在 61次测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 3.70 | 45.04 |
新颖性 | 1 10月 2015 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 1117.3%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Maxwell GPU Surface Book。
应当记住,Maxwell GPU Surface Book是为笔记本电脑设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Maxwell GPU Surface Book和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。