Maxwell GPU Surface Book 与 GeForce RTX 4090
累積績效評估
我们比较了 Maxwell GPU Surface Book 和 GeForce RTX 4090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比Maxwell GPU Surface Book高出了2611%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Maxwell GPU Surface Book和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 720 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 8 |
成本效益评估 | 没有数据 | 18.84 |
電源效率 | 没有数据 | 15.31 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Surface Book | AD102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 10月 2015(9年 前) | 20 9月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Maxwell GPU Surface Book和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Maxwell GPU Surface Book和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 16384 |
核心频率 | 954 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 993 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 76,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 450 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 1,290 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 176 |
TMUs | 没有数据 | 512 |
Tensor Cores | 没有数据 | 512 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责Maxwell GPU Surface Book和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Maxwell GPU Surface Book和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 5012 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 1.01 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Maxwell GPU Surface Book和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Maxwell GPU Surface Book和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Maxwell GPU Surface Book和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Maxwell GPU Surface Book和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Maxwell GPU Surface Book 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24
−975%
| 258
+975%
|
1440p | 7−8
−2729%
| 198
+2729%
|
4K | 5−6
−2740%
| 142
+2740%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 6.20 |
1440p | 没有数据 | 8.08 |
4K | 没有数据 | 11.26 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−2256%
|
212
+2256%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2713%
|
225
+2713%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2289%
|
215
+2289%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−3600%
|
555
+3600%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−6080%
|
309
+6080%
|
Metro Exodus | 8−9
−2125%
|
178
+2125%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
Valorant | 7−8
−11700%
|
826
+11700%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2111%
|
199
+2111%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
Dota 2 | 10−12
−1718%
|
200
+1718%
|
Far Cry 5 | 20−22
−650%
|
150
+650%
|
Fortnite | 21−24
−1367%
|
300−350
+1367%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−3553%
|
548
+3553%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−6480%
|
329
+6480%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
Metro Exodus | 8−9
−2188%
|
183
+2188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−552%
|
210−220
+552%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
Valorant | 7−8
−10957%
|
750−800
+10957%
|
World of Tanks | 60−65
−343%
|
270−280
+343%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1956%
|
185
+1956%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
Dota 2 | 10−12
−1936%
|
224
+1936%
|
Far Cry 5 | 20−22
−885%
|
190−200
+885%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−3527%
|
544
+3527%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−5480%
|
279
+5480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−552%
|
210−220
+552%
|
Valorant | 7−8
−9614%
|
680
+9614%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−5300%
|
162
+5300%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−5267%
|
161
+5267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
World of Tanks | 24−27
−1885%
|
500−550
+1885%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−12575%
|
507
+12575%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−4680%
|
239
+4680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3643%
|
262
+3643%
|
Valorant | 10−12
−5100%
|
572
+5100%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1990%
|
200−210
+1990%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Dota 2 | 16−18
−1319%
|
227
+1319%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Fortnite | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−14100%
|
284
+14100%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−7950%
|
161
+7950%
|
Valorant | 3−4
−12033%
|
364
+12033%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 152
+0%
|
152
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Metro Exodus | 137
+0%
|
137
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 38
+0%
|
38
+0%
|
这就是 Maxwell GPU Surface Book 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的975% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的2729% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的2740% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4090的速度要快 14100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4090 在 59项测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。