Iris Xe MAX Graphics 与 Radeon RX 7600M
绩效总分
我们对 Iris Xe MAX Graphics 和 Radeon RX 7600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7600M的表现比Iris Xe MAX Graphics高出了100%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 7600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 629 | 444 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.13 | 7.84 |
| 架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| 代号 | DG1 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 31 10月 2020（4年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
详细规格
Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 7600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 7600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 1792 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 2410 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 13,300 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 90 Watt |
| 纹理填充率 | 79.20 | 269.9 |
| 带浮点的性能 | 2.534 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 7600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 7600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR4X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2133 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 68.26 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 7600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 7600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 7600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe MAX Graphics 和Radeon RX 7600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27
−204%
| 82
+204%
|
| 1440p | 20
−75%
| 35
+75%
|
| 4K | 16
−43.8%
| 23
+43.8%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−538%
|
83
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−469%
|
74
+469%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−186%
|
20−22
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−459%
|
218
+459%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Metro Exodus | 23
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Valorant | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−233%
|
20−22
+233%
|
| Dota 2 | 27
−174%
|
74
+174%
|
| Far Cry 5 | 29
−114%
|
62
+114%
|
| Fortnite | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−461%
|
185
+461%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−455%
|
111
+455%
|
| Metro Exodus | 18
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Valorant | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| World of Tanks | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Dota 2 | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−441%
|
157
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
| Valorant | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| World of Tanks | 35−40
−97.3%
|
70−75
+97.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−15%
|
21−24
+15%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Metro Exodus | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Valorant | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Dota 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Fortnite | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Valorant | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
这就是 Iris Xe MAX Graphics 和 RX 7600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600M 的204% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600M 的75% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7600M 的44% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Iris Xe MAX Graphics的速度要快 22%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 7600M的速度要快 538%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Iris Xe MAX Graphics 在 3项测试 中领先 (5%)
- RX 7600M 在 59项测试 中领先 (92%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 5.13 | 10.25 |
| 新颖性 | 31 10月 2020 | 4 1月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 10 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 90 瓦特 |
Iris Xe MAX Graphics 的耗电量降低了260%.
另一方面，RX 7600M 的综合绩效得分高出 99.8%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、66.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7600M，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe MAX Graphics。
如果您仍然对在Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 7600M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
