Iris Xe Graphics G7 与 Graphics Media Accelerator (GMA) 950

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Graphics Media Accelerator (GMA) 950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位421没有评价
按受欢迎程度排列35未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 3 (2005)
代号Tiger Lake XeGMA 950
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)1 3月 2005(19年 前)

详细规格

Iris Xe Graphics G7和Graphics Media Accelerator (GMA) 950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Graphics Media Accelerator (GMA) 950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量964
Boost模式下的频率没有数据250 MHz
工艺过程10 nm130 nm
(TDP)能源消耗没有数据7 Watt

VRAM 容量和类型

Iris Xe Graphics G7和Graphics Media Accelerator (GMA) 950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存+-

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Graphics Media Accelerator (GMA) 950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Xe Graphics G7和Graphics Media Accelerator (GMA) 950支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_1没有数据

利弊总结


新颖性 15 8月 2020 1 3月 2005
工艺过程 10 nm 130 nm

Iris Xe Graphics G7 的年龄优势为 15 岁、1200%更先进的光刻工艺.

我们无法在Iris Xe Graphics G7和Graphics Media Accelerator (GMA) 950之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7和Graphics Media Accelerator (GMA) 950之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 2403 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 票

以1到5分的等级为Graphics Media Accelerator (GMA) 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Iris Xe Graphics G7和Graphics Media Accelerator (GMA) 950的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。