Iris Xe Graphics G7 与 Arc A550M
绩效总分
我们对 Iris Xe Graphics G7 和 Arc A550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc A550M的表现比Iris Xe Graphics G7高出了132%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 436 | 228 |
按受欢迎程度排列 | 18 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 28.26 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | Tiger Lake Xe | DG2-512 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 2022(3年 前) |
详细规格
Iris Xe Graphics G7和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 2048 |
核心频率 | 没有数据 | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2050 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 21,700 million |
工艺过程 | 10 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 60 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 262.4 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 128 |
Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Xe Graphics G7和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM 容量和类型
Iris Xe Graphics G7和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Iris Xe Graphics G7和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Iris Xe Graphics G7和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
合成基准性能
这些是Iris Xe Graphics G7和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Far Cry 5 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
Fortnite | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
Valorant | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Dota 2 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Far Cry 5 | 40−45
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
Fortnite | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−121%
|
80−85
+121%
|
Metro Exodus | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−91.4%
|
150−160
+91.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Valorant | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
World of Tanks | 150−160
−69.5%
|
250−260
+69.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Dota 2 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Far Cry 5 | 40−45
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−91.4%
|
150−160
+91.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Metro Exodus | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Valorant | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry 5 | 21−24
−209%
|
70−75
+209%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Metro Exodus | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Valorant | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Dota 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Far Cry 5 | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
World of Tanks | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Fortnite | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc A550M的速度要快 217%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc A550M 在 34项测试 中领先 (53%)
- 在 30项测试 (47%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。