Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 与 Apple M1 Max 32-Core GPU

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Apple M1 Max 32-Core GPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位608没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.96没有数据
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)没有数据
代号Ice Lake G7 Gen. 11没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2019(5年 前)10 11月 2020(4年 前)

详细规格

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Apple M1 Max 32-Core GPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Apple M1 Max 32-Core GPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6432
核心频率300 MHz1296 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗12-25 Watt44 Watt

VRAM 容量和类型

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Apple M1 Max 32-Core GPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4LPDDR5-6400
内存总线宽度没有数据512 Bit
共享内存+-

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Apple M1 Max 32-Core GPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Apple M1 Max 32-Core GPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_1没有数据

利弊总结


新颖性 28 5月 2019 10 11月 2020
工艺过程 10 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 44 瓦特

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 的耗电量降低了266.7%.

另一方面,Apple M1 Max 32-Core GPU 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们无法在Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Apple M1 Max 32-Core GPU之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Apple M1 Max 32-Core GPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Apple M1 Max 32-Core GPU
M1 Max 32-Core GPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 237 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 451 票

以1到5分的等级为Apple M1 Max 32-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Apple M1 Max 32-Core GPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。