Iris Plus Graphics 655 与 GeForce MX230

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655
VS
#广告 
在亚马逊上购买
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

累積績效評估

我们对 Iris Plus Graphics 655 和 GeForce MX230 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.43

根据我们的综合基准结果，MX230以微小的 6% 优于Iris Plus Graphics 655。

内容

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GeForce MX230 GeForce MX230

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics 655和GeForce MX230架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位673654
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率20.5132.55
架构Generation 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Coffee Lake GT3eGP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 4月 2018（6年 前）21 2月 2019（6年 前）

詳細規格

Iris Plus Graphics 655和GeForce MX230的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 655和GeForce MX230性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率300 MHz1519 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1582 MHz
晶体管数189 million1,800 million
工艺过程14 nm+++14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt10 Watt
纹理填充率50.4025.31
带浮点的性能0.8064 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs616
TMUs4816

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics 655和GeForce MX230与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics 655和GeForce MX230上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1502 MHz
内存通过量没有数据48.06 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics 655和GeForce MX230上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 655和GeForce MX230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics 655和GeForce MX230支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Iris Plus Graphics 655和GeForce MX230基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Plus Graphics 655 4.43
GeForce MX230 4.70
+6.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Plus Graphics 655 1725
GeForce MX230 1827
+5.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Plus Graphics 655 2894
GeForce MX230 3364
+16.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics 655 1983
GeForce MX230 2468
+24.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 655 14343
GeForce MX230 15797
+10.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 655 137266
GeForce MX230 183041
+33.3%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 655 605
GeForce MX230 748
+23.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 655 和GeForce MX230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+0%
21
+0%
1440p10
+0%
10−12
+0%
4K16
+0%
16−18
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−10%
10−12
+10%
Battlefield 5 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 11
−36.4%
15
+36.4%
Fortnite 22
−50%
33
+50%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21
+5%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Valorant 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−10%
10−12
+10%
Battlefield 5 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−30%
65
+30%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 32
−81.3%
58
+81.3%
Far Cry 5 10
−30%
13
+30%
Fortnite 24−27
+20%
20
−20%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16
−25%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 10
−90%
19
+90%
Metro Exodus 6
+50%
4
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−36.4%
15
+36.4%
Valorant 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 28
−53.6%
43
+53.6%
Far Cry 5 9
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
17
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−50%
9
+50%
Valorant 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+50%
16
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Grand Theft Auto V 4
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Valorant 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

这就是 Iris Plus Graphics 655 和 GeForce MX230 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Plus Graphics 655的速度要快 67%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GeForce MX230的速度要快 90%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Plus Graphics 655 在 7项测试 中领先 (11%)
  • GeForce MX230 在 30项测试 中领先 (48%)
  • 在 25项测试 (40%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 4.43 4.70
新颖性 3 4月 2018 21 2月 2019
(TDP)能源消耗 15 瓦特 10 瓦特

GeForce MX230 的综合绩效得分高出 6.1%、年龄优势为 10 个月、耗电量降低了50%.

鉴于性能差异极小，Iris Plus Graphics 655 和 GeForce MX230 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
或者
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
GeForce MX230 GeForce MX230
或者
GeForce MX130 GeForce MX130
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
或者
GTX 760M GeForce GTX 760M
TITAN V CEO Edition NVIDIA TITAN V CEO Edition
或者
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
Pro Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20
或者
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
Vega 8 Embedded AMD Radeon Vega 8 Embedded
或者
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
Vega 8 Efficient AMD Radeon Vega 8 Efficient
或者
A2 A2
Vega 8 Efficient AMD Radeon Vega 8 Efficient
或者
RTX 4090 D RTX 4090 D
Iris Plus Graphics 655 Intel Iris Plus Graphics 655
或者
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
Pro 555X AMD Radeon Pro 555X
或者
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
Vega 3 Efficient AMD Radeon Vega 3 Efficient
或者
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X
GTX 460 SE v2 GeForce GTX 460 SE v2
或者
RTX 2060 RTX 2060
Pro WX 8200 AMD Radeon Pro WX 8200
或者
RTX 3060 3840SP RTX 3060 3840SP

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 343 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 655评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1416 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Iris Plus Graphics 655 或 GeForce MX230 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。