Iris Plus Graphics 650 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Plus Graphics 640 ... 650
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Iris Xe Graphics G7 ... 80EUs ... 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 ... G4 ... G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ... 32EUs (Tiger Lake-H) ... 750 32EUs ... G1 ... G4 48EUs

绩效总分

我们比较了 Iris Plus Graphics 650 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)，包括规格和性能数据。

Iris Plus Graphics 650
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.55

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)以最小的 4% 优于Iris Plus Graphics 650。

内容

Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics 650和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位648639
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.89没有数据
架构Generation 9.5 (2016−2020)Gen. 12 (2021−2023)
代号Kaby Lake GT3eTiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017（7年 前）11 5月 2021（3年 前）

详细规格

Iris Plus Graphics 650和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 650和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38432
核心频率300 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1450 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm++10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率55.20没有数据
带浮点的性能0.8832 TFLOPS没有数据
ROPs6没有数据
TMUs48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Iris Plus Graphics 650和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring Bus没有数据
宽度IGP没有数据

VRAM 容量和类型

Iris Plus Graphics 650和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4没有数据
最大存储容量32 千兆字节没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

连接和输出

列出Iris Plus Graphics 650和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 650和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了Iris Plus Graphics 650和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基准性能

这些是Iris Plus Graphics 650和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Plus Graphics 650 4.55
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.72
+3.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Plus Graphics 650 2762
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
+14.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics 650 1698
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+46.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 650 13153
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+19.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 650 161538
+43%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 650 555
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658
+18.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 650 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+23.5%
17
−23.5%
1440p24−27
−16.7%
28
+16.7%
4K10−12
−20%
12
+20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−175%
11
+175%
Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Hitman 3 10−11
+0%
10
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 10−11
−120%
22
+120%
Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
15
+25%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.4%
47
+4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9
+125%
Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 10−11
−60%
16
+60%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
17
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.7%
43
−4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+200%
10
−200%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8
−113%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Iris Plus Graphics 650 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Plus Graphics 650 的24% 速度更快
  • 在 1440p 中，UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的17% 速度更快
  • 在 4K 中，UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Plus Graphics 650的速度要快 200%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 175%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Plus Graphics 650 在 5项测试 中领先 (7%)
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在 23项测试 中领先 (34%)
  • 在 39项测试 (58%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.55 4.72
新颖性 3 1月 2017 11 5月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的综合绩效得分高出 3.7%、年龄优势为 4 岁、40%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Iris Plus Graphics 650 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Iris Plus Graphics 650是为台式计算机设计的，而UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Iris Plus Graphics 650和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
或者
GTX 650 GeForce GTX 650
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
或者
GeForce MX230 GeForce MX230
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
或者
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
GRID M60-8Q GRID M60 8Q
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
R7 M445 Radeon R7 M445
或者
R7 M270 Radeon R7 M270
R7 M445 Radeon R7 M445
或者
R7 M340 Radeon R7 M340
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
9600 GT Mac Edition GeForce 9600 GT Mac Edition
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
9600M GT Mac Edition GeForce 9600M GT Mac Edition

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.7 98 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Plus Graphics 650和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。