Iris Plus Graphics 650 vs Radeon RX 550X (移动)

累積績效評估

我们对 Iris Plus Graphics 650 和 Radeon RX 550X (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Plus Graphics 650
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.20

根据我们的综合基准结果,550X (移动) 的 33% 大大超过了Plus Graphics 650。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics 650和Radeon RX 550X (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位726654
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.568.62
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Kaby Lake GT3ePolaris 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(9年 前)11 4月 2018(7年 前)

詳細規格

Iris Plus Graphics 650和Radeon RX 550X (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 650和Radeon RX 550X (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384640
核心频率300 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1287 MHz
晶体管数189 million2,200 million
工艺过程14 nm++14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率55.2051.48
带浮点的性能0.8832 TFLOPS1.647 TFLOPS
ROPs616
TMUs4840
L1 Cache没有数据160 千字节
L2 Cache没有数据512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics 650和Radeon RX 550X (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics 650和Radeon RX 550X (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
最大存储容量32 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics 650和Radeon RX 550X (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 650和Radeon RX 550X (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics 650和Radeon RX 550X (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

合成基準效能

这些是Iris Plus Graphics 650和Radeon RX 550X (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Plus Graphics 650 4.20
RX 550X (移动) 5.60
+33.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Plus Graphics 650 2762
RX 550X (移动) 5345
+93.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics 650 1698
RX 550X (移动) 3688
+117%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 650 13153
RX 550X (移动) 20039
+52.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 650 161538
RX 550X (移动) 184578
+14.3%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 650 555
RX 550X (移动) 1050
+89.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 650 和Radeon RX 550X (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−18.2%
26
+18.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Fortnite 24−27
−36%
30−35
+36%
Forza Horizon 4 20−22
−30%
24−27
+30%
Forza Horizon 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Dota 2 30
−76.7%
53
+76.7%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Fortnite 24−27
−36%
30−35
+36%
Forza Horizon 4 20−22
−30%
24−27
+30%
Forza Horizon 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Grand Theft Auto V 8
−138%
18−20
+138%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Valorant 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Dota 2 25
−96%
49
+96%
Far Cry 5 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Forza Horizon 4 20−22
−30%
24−27
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Valorant 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−36%
30−35
+36%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Valorant 45−50
−40%
60−65
+40%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High

Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Iris Plus Graphics 650 和 RX 550X (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 550X (移动) 的18% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 550X (移动)的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 550X (移动) 在 54项测试 中领先 (96%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.20 5.60
新颖性 3 1月 2017 11 4月 2018
最大存储容量 32 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

Iris Plus Graphics 650 的最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、耗电量降低了233%.

另一方面,RX 550X (移动) 的综合绩效得分高出 33%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 550X (移动),因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 650。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 99 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 38 票

以1到5分的等级为Radeon RX 550X (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Plus Graphics 650 或 Radeon RX 550X (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。