Iris Plus Graphics 645 与 GeForce MX570

累積績效評估

我们对 Iris Plus Graphics 645 和 GeForce MX570 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
3.84

根据我们的综合基准结果,MX570的表现比Iris Plus Graphics 645高出了238%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics 645和GeForce MX570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位675363
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率20.3641.33
架构Generation 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
代号Coffee Lake GT3eGA107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2019(5年 前)5月 2022(2年 前)

詳細規格

Iris Plus Graphics 645和GeForce MX570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 645和GeForce MX570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842048
核心频率300 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1155 MHz
工艺过程14 nm+++8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt
纹理填充率50.4073.92
带浮点的性能0.8064 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs640
TMUs4864
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics 645和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics 645和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics 645和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 645和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics 645和GeForce MX570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Iris Plus Graphics 645和GeForce MX570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Plus Graphics 645 3.84
GeForce MX570 12.99
+238%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Plus Graphics 645 1719
GeForce MX570 5810
+238%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 645 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
−50%
39
+50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−260%
35−40
+260%
Counter-Strike 2 16−18
−663%
122
+663%
Cyberpunk 2077 9−10
−222%
27−30
+222%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−260%
35−40
+260%
Battlefield 5 16−18
−259%
60−65
+259%
Counter-Strike 2 16−18
−563%
106
+563%
Cyberpunk 2077 9−10
−222%
27−30
+222%
Far Cry 5 10−12
−336%
45−50
+336%
Fortnite 24−27
−233%
80−85
+233%
Forza Horizon 4 18−20
−211%
55−60
+211%
Forza Horizon 5 10−11
−350%
45−50
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−206%
50−55
+206%
Valorant 55−60
−115%
110−120
+115%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−260%
35−40
+260%
Battlefield 5 16−18
−259%
60−65
+259%
Counter-Strike 2 16−18
−150%
40
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−159%
190−200
+159%
Cyberpunk 2077 9−10
−222%
27−30
+222%
Dota 2 29
−210%
90−95
+210%
Far Cry 5 10−12
−336%
45−50
+336%
Fortnite 24−27
−233%
80−85
+233%
Forza Horizon 4 18−20
−211%
55−60
+211%
Forza Horizon 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Grand Theft Auto V 14−16
−286%
54
+286%
Metro Exodus 8−9
−263%
27−30
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−206%
50−55
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−217%
35−40
+217%
Valorant 55−60
−115%
110−120
+115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−259%
60−65
+259%
Cyberpunk 2077 9−10
−222%
27−30
+222%
Dota 2 27
−233%
90−95
+233%
Far Cry 5 10−12
−336%
45−50
+336%
Forza Horizon 4 18−20
−211%
55−60
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−206%
50−55
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−183%
34
+183%
Valorant 55−60
−115%
110−120
+115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−233%
80−85
+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−350%
27−30
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−228%
100−110
+228%
Grand Theft Auto V 4−5
−475%
21−24
+475%
Metro Exodus 2−3
−750%
16−18
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−316%
130−140
+316%
Valorant 45−50
−227%
140−150
+227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
12−14
+333%
Far Cry 5 8−9
−288%
30−35
+288%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−283%
21−24
+283%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−288%
30−35
+288%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−267%
10−12
+267%
Grand Theft Auto V 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Valorant 21−24
−267%
75−80
+267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 20−22
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 14−16
−264%
50−55
+264%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 5−6
−400%
24−27
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 Iris Plus Graphics 645 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX570 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX570的速度要快 3800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX570 在 58项测试 中领先 (94%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.84 12.99
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

Iris Plus Graphics 645 的耗电量降低了66.7%.

另一方面,GeForce MX570 的综合绩效得分高出 238.3%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX570,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 645。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 122 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 645评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Plus Graphics 645 或 GeForce MX570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。