Iris Plus Graphics 640 与 Radeon Pro 575
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics 640和Radeon Pro 575架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 699 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 17.89 | 没有数据 |
| 架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | Kaby Lake GT3e | Polaris 20 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 3 1月 2017（7年 前） | 5 6月 2017（7年 前） |
详细规格
Iris Plus Graphics 640和Radeon Pro 575的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 640和Radeon Pro 575性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 2048 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1096 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 189 million | 5,700 million |
| 工艺过程 | 14 nm++ | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 52.80 | 140.3 |
| 带浮点的性能 | 0.8448 TFLOPS | 4.489 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 32 |
| TMUs | 48 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Plus Graphics 640和Radeon Pro 575与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Iris Plus Graphics 640和Radeon Pro 575上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1695 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 217.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Iris Plus Graphics 640和Radeon Pro 575上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 640和Radeon Pro 575技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Iris Plus Graphics 640和Radeon Pro 575支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
利弊总结
| 新颖性 | 3 1月 2017 | 5 6月 2017 |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 120 瓦特 |
Iris Plus Graphics 640 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、耗电量降低了700%.
另一方面，Pro 575 的年龄优势为 5 个月.
我们无法在Iris Plus Graphics 640和Radeon Pro 575之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Iris Plus Graphics 640是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 575是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Iris Plus Graphics 640和Radeon Pro 575之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
