Iris Plus Graphics 640 与 GeForce RTX 3050 6 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Plus Graphics 640 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

Iris Plus Graphics 640
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.33

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB的表现比Iris Plus Graphics 640高出了619%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位715211
按受欢迎程度排列未进入前 100 名22
成本效益评估没有数据72.30
電源效率17.6827.22
架构Generation 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
代号Kaby Lake GT3eGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2017(8年 前)2 2月 2024(1年 前)
发布时的价格没有数据$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842304
核心频率300 MHz1042 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1470 MHz
晶体管数189 million8,700 million
工艺过程14 nm++8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt70 Watt
纹理填充率52.80105.8
带浮点的性能0.8448 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs632
TMUs4872
Tensor Cores没有数据72
Ray Tracing Cores没有数据18

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的96 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据168.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Iris Plus Graphics 640和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Plus Graphics 640 3.33
RTX 3050 6 GB 23.93
+619%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Plus Graphics 640 1489
RTX 3050 6 GB 10701
+619%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 640 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−614%
150−160
+614%

每格成本,美元

1080p没有数据1.19

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−567%
60−65
+567%
Counter-Strike 2 12−14
−592%
90−95
+592%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−567%
60−65
+567%
Battlefield 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Counter-Strike 2 12−14
−592%
90−95
+592%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Fortnite 20−22
−600%
140−150
+600%
Forza Horizon 4 16−18
−606%
120−130
+606%
Forza Horizon 5 8−9
−588%
55−60
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−567%
100−105
+567%
Valorant 50−55
−586%
350−400
+586%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−567%
60−65
+567%
Battlefield 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Counter-Strike 2 12−14
−592%
90−95
+592%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−592%
450−500
+592%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Dota 2 29
−590%
200−210
+590%
Far Cry 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Fortnite 20−22
−600%
140−150
+600%
Forza Horizon 4 16−18
−606%
120−130
+606%
Forza Horizon 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Grand Theft Auto V 6
−567%
40−45
+567%
Metro Exodus 7−8
−614%
50−55
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−567%
100−105
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−582%
75−80
+582%
Valorant 50−55
−586%
350−400
+586%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Dota 2 21
−614%
150−160
+614%
Far Cry 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 16−18
−606%
120−130
+606%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−567%
100−105
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−575%
27−30
+575%
Valorant 50−55
−586%
350−400
+586%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
−600%
140−150
+600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−600%
35−40
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−604%
190−200
+604%
Grand Theft Auto V 3−4
−600%
21−24
+600%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−590%
200−210
+590%
Valorant 35−40
−603%
260−270
+603%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−614%
50−55
+614%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−600%
21−24
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−588%
110−120
+588%
Valorant 18−20
−567%
120−130
+567%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 10−12
−582%
75−80
+582%
Far Cry 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−575%
27−30
+575%

这就是 Iris Plus Graphics 640 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的614% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.33 23.93
新颖性 3 1月 2017 2 2月 2024
最大存储容量 32 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 70 瓦特

Iris Plus Graphics 640 的最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、耗电量降低了366.7%.

另一方面,RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 618.6%、年龄优势为 7 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 640。

应当记住,Iris Plus Graphics 640是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 312 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1617 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Plus Graphics 640 或 GeForce RTX 3050 6 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。