Iris Graphics 550 vs Radeon R7 M265DX

VS

累積績效評估

我们对 Iris Graphics 550 和 Radeon R7 M265DX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.47
+192%

根据我们的综合基准结果,Graphics 550的表现比R7 M265DX高出了192%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 550和Radeon R7 M265DX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7831102
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率17.81没有数据
架构Generation 9.0 (2015−2016)GCN 3.0 (2014−2019)
代号Skylake GT3eTopaz
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(10年 前)12 10月 2014(11年 前)

詳細規格

Iris Graphics 550和Radeon R7 M265DX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 550和Radeon R7 M265DX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率300 MHz925 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz940 MHz
晶体管数189 million1,550 million
工艺过程14 nm+28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率48.0022.56
带浮点的性能0.768 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs68
TMUs4824
L1 Cache没有数据96 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Iris Graphics 550和Radeon R7 M265DX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusIGP

VRAM 容量與類型

Iris Graphics 550和Radeon R7 M265DX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Graphics 550和Radeon R7 M265DX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Graphics 550和Radeon R7 M265DX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Graphics 550和Radeon R7 M265DX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

合成基準效能

这些是Iris Graphics 550和Radeon R7 M265DX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Graphics 550 3.47
+192%
R7 M265DX 1.19

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Graphics 550 1457
+193%
樣本:319
R7 M265DX 498
樣本:3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 550 和Radeon R7 M265DX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+233%
6−7
−233%
1440p28
+211%
9−10
−211%
4K50
+213%
16−18
−213%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 13
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Fortnite 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 50−55
+219%
16−18
−219%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike: Global Offensive 54
+200%
18−20
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 28
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Fortnite 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 6
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 3
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+300%
2−3
−300%
Valorant 50−55
+219%
16−18
−219%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 25
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 50−55
+219%
16−18
−219%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
+233%
6−7
−233%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 28
+211%
9−10
−211%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
Valorant 35−40
+192%
12−14
−192%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

这就是 Iris Graphics 550 和 R7 M265DX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Graphics 550 的233% 速度更快
  • 在 1440p 中,Iris Graphics 550 的211% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Graphics 550 的213% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.47 1.19
新颖性 1 9月 2015 12 10月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm

Iris Graphics 550 的综合绩效得分高出 191.6%、年龄优势为 10 个月、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Graphics 550,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M265DX。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 57 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M265DX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Graphics 550 或 Radeon R7 M265DX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。