HD Graphics 与 HD Graphics 2500

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 和 HD Graphics 2500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics
2012
35 Watt
0.75
+11.9%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics以适度的 12% 优于HD Graphics 2500。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics和HD Graphics 2500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11621185
按受欢迎程度排列69未进入前 100 名
電源效率1.53没有数据
架构Generation 7.0 (2012−2013)Generation 7.0 (2012−2013)
代号Ivy Bridge GT1Ivy Bridge GT1
类型桌面的桌面的
发布日期1 4月 2012(12年 前)1 4月 2012(12年 前)

詳細規格

HD Graphics和HD Graphics 2500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics和HD Graphics 2500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4848
核心频率650 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1150 MHz
晶体管数392 million392 million
工艺过程22 nm22 nm
(TDP)能源消耗35 Wattunknown
纹理填充率6.3006.900
带浮点的性能0.1008 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs11
TMUs66

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics和HD Graphics 2500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
宽度IGPIGP

VRAM 容量與類型

HD Graphics和HD Graphics 2500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics和HD Graphics 2500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics和HD Graphics 2500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (11_0)11.1 (11_0)
着色器5.05.0
OpenGL4.04.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.1.80

合成基準效能

这些是HD Graphics和HD Graphics 2500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 0.75
+11.9%
HD Graphics 2500 0.67

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 300
HD Graphics 2500 318
+6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 和HD Graphics 2500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8−9
+0%
8
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 12
+0%
12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD Graphics 和 HD Graphics 2500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 33项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.75 0.67

HD Graphics 的综合绩效得分高出 11.9%.

我们推荐使用 HD Graphics,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2500。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics
HD Graphics
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 2260 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1453 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 或 HD Graphics 2500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。