HD Graphics P630 与 UHD Graphics 770

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics P530 HD Graphics P630
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

绩效总分

我们对 HD Graphics P630 和 UHD Graphics 770 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD Graphics P630
2016
1740 兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.11

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 770以令人印象深刻的98%超过了HD Graphics P630。

内容

HD Graphics P630 HD Graphics P630
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics P630和UHD Graphics 770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位758580
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
電源效率14.2128.14
架构Generation 9.5 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
代号Kaby Lake GT2Raptor Lake GT1
类型桌面的桌面的
发布日期5 8月 2016（8年 前）27 9月 2022（2年 前）

详细规格

HD Graphics P630和UHD Graphics 770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics P630和UHD Graphics 770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192256
核心频率350 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1650 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm++10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率26.4026.40
带浮点的性能0.4224 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics P630和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x1Ring Bus
宽度IGPIGP

VRAM 容量和类型

HD Graphics P630和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4使用系统的
最大存储容量1740 兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出HD Graphics P630和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsMotherboard Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics P630和UHD Graphics 770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics P630和UHD Graphics 770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3

合成基准性能

这些是HD Graphics P630和UHD Graphics 770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics P630 3.11
UHD Graphics 770 6.16
+98.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics P630 1198
+17.9%
UHD Graphics 770 1016

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics P630 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9−10
−100%
18
+100%
4K7−8
−100%
14
+100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
13
+1200%
Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry New Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
Red Dead Redemption 2 8−9
−113%
16−18
+113%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry New Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
Red Dead Redemption 2 8−9
−113%
16−18
+113%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−38.5%
18
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−113%
16−18
+113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 18−20
−105%
35−40
+105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

这就是 HD Graphics P630 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，UHD Graphics 770 的100% 速度更快
  • 在 4K 中，UHD Graphics 770 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD Graphics P630的速度要快 92%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，UHD Graphics 770的速度要快 1200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD Graphics P630 在 2项测试 中领先 (3%)
  • UHD Graphics 770 在 60项测试 中领先 (86%)
  • 在 8项测试 (11%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.11 6.16
新颖性 5 8月 2016 27 9月 2022
工艺过程 14 nm 10 nm

UHD Graphics 770 的综合绩效得分高出 98.1%、年龄优势为 6 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 770，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P630。

如果您仍然对在HD Graphics P630和UHD Graphics 770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics P630 HD Graphics P630
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
或者
GT 1030 GeForce GT 1030
HD Graphics P630 HD Graphics P630
或者
GTS 450 GeForce GTS 450
HD Graphics P630 HD Graphics P630
或者
HD Graphics P530 HD Graphics P530
HD Graphics P630 HD Graphics P630
或者
HD Graphics 630 HD Graphics 630
HD Graphics P630 HD Graphics P630
或者
GT 710 GeForce GT 710
HD Graphics P630 HD Graphics P630
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
HD Graphics P630 HD Graphics P630
或者
Quadro P620 Quadro P620
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
GTX 1080 GeForce GTX 1080
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
GTX 1070 GeForce GTX 1070
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
GTX 970 GeForce GTX 970
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 19 票

以1到5分的等级为HD Graphics P630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1268 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics P630和UHD Graphics 770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。