HD Graphics P630 vs Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

#广告 
在亚马逊上购买
Gemini Lake GT1 5 HD Graphics P630 630
VS
#广告 
在亚马逊上购买
340 OEM 350 350 640SP 350 Fake Card 350 OEM 350X OEM 360 360 896SP 360E 370 384 Cores (Kaveri Desktop)

累積績效評估

我们对 HD Graphics P630 和 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD Graphics P630
2016
1740 兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.86
+12.6%

根据我们的综合基准结果，HD Graphics P630以适度的 13% 优于R7 384 Cores (Kaveri Desktop)。

内容

分享。
HD Graphics P630 HD Graphics P630
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics P630和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位828872
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.68没有数据
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN (2012−2015)
代号Kaby Lake GT2Kaveri Spectre
类型桌面的桌面的
发布日期5 8月 2016（9年 前）14 1月 2014（12年 前）

詳細規格

HD Graphics P630和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics P630和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率350 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm++28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率26.40没有数据
带浮点的性能0.4224 TFLOPS没有数据
ROPs3没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics P630和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x1没有数据
宽度IGP没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics P630和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4没有数据
最大存储容量1740 兆字节没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics P630和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics P630和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics P630和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (FL 12_0)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.1.103-

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics P630 和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
+0%
14
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Fortnite 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+7%
40−45
−7%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+10%
50−55
−10%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Fortnite 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+7%
40−45
−7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+7%
40−45
−7%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 HD Graphics P630 和 R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，HD Graphics P630的速度要快 100%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，R7 384 Cores (Kaveri Desktop)的速度要快 29%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD Graphics P630 在 38项测试 中领先 (75%)
  • R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 12项测试 (24%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.86 2.54
新颖性 5 8月 2016 14 1月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm

HD Graphics P630 的综合绩效得分高出 12.6%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 HD Graphics P630，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics P630 HD Graphics P630
或者
GTX 260 GeForce GTX 260
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
或者
GT 545 GeForce GT 545
HD Graphics P630 HD Graphics P630
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Pro WX 9200 Pro WX 9200
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Arc Pro A50 Pro A50
R7 M445 Radeon R7 M445
或者
R5 230 OEM R5 230 OEM
R7 M445 Radeon R7 M445
或者
HD 7470 OEM HD 7470 OEM
R7 M445 Radeon R7 M445
或者
R5 A220 R5 A220
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
R7 435 OEM R7 435 OEM
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
R7 360E R7 360E
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
R7 360 896SP R7 360 896SP
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
R7 340 OEM R7 340 OEM
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
R7 350 OEM R7 350 OEM

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 21 票

以1到5分的等级为HD Graphics P630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 票

以1到5分的等级为Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 HD Graphics P630 或 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。