HD Graphics P530 vs Radeon R5 230

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics P530 和 Radeon R5 230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics P530
2015
1740 兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.57
+435%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics P530的表现比R5 230高出了435%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics P530和Radeon R5 230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8671304
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.191.95
架构Generation 9.0 (2015−2016)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Skylake GT2Caicos
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期1 9月 2015(10年 前)3 4月 2014(11年 前)

詳細規格

HD Graphics P530和Radeon R5 230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics P530和Radeon R5 230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192160
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数189 million370 million
工艺过程14 nm+40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt19 Watt
纹理填充率18.405.000
带浮点的性能0.4416 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs34
TMUs168
L1 Cache没有数据16 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics P530和Radeon R5 230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 1.0 x4
介面PCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据N/A

VRAM 容量與類型

HD Graphics P530和Radeon R5 230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3
最大存储容量1740 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的没有数据
内存通过量没有数据10.67 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出HD Graphics P530和Radeon R5 230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics P530和Radeon R5 230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
​PowerPlay没有数据+
DDMA音频没有数据-
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics P530和Radeon R5 230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.97-

合成基準效能

这些是HD Graphics P530和Radeon R5 230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics P530 2.57
+435%
R5 230 0.48

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics P530 1074
+434%
樣本:269
R5 230 201
樣本:7

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics P530 和Radeon R5 230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 40−45
+450%
8−9
−450%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+450%
8−9
−450%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+450%
8−9
−450%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

優缺點摘要


业绩评级 2.57 0.48
新颖性 1 9月 2015 3 4月 2014
最大存储容量 1740 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 19 瓦特

HD Graphics P530 的综合绩效得分高出 435.4%、年龄优势为 1 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了26.7%.

另一方面,R5 230 的最大 VRAM 容量比 135.4 高 #%.

我们推荐使用 HD Graphics P530,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 230。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 28 票

以1到5分的等级为HD Graphics P530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 269 票

以1到5分的等级为Radeon R5 230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics P530 或 Radeon R5 230 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。