HD Graphics P530 与 P106-100

VS

绩效总分

我们比较了 HD Graphics P530 和 P106-100,包括规格和性能数据。

HD Graphics P530
2015
1740 兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.78

根据我们的综合基准结果,P106-100的表现比HD Graphics P530高出了497%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics P530和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位794326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.819.57
架构Generation 9.0 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
代号Skylake GT2GP106
类型桌面的对于工作站
发布日期1 9月 2015(9年 前)19 6月 2017(7年 前)

详细规格

HD Graphics P530和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics P530和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921280
核心频率350 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1709 MHz
晶体管数189 million4,400 million
工艺过程14 nm+16 nm
(TDP)能源消耗15 Watt120 Watt
纹理填充率18.40136.7
带浮点的性能0.4416 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs348
TMUs1680

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics P530和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

HD Graphics P530和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
最大存储容量1740 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics P530和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics P530和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics P530和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.971.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是HD Graphics P530和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics P530 2.78
P106-100 16.61
+497%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics P530 1074
P106-100 6408
+497%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics P530 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−456%
50−55
+456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 14−16
−471%
80−85
+471%
Hitman 3 8−9
−463%
45−50
+463%
Horizon Zero Dawn 21−24
−471%
120−130
+471%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40−45
+471%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−483%
70−75
+483%
Watch Dogs: Legion 35−40
−479%
220−230
+479%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−456%
50−55
+456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 14−16
−471%
80−85
+471%
Hitman 3 8−9
−463%
45−50
+463%
Horizon Zero Dawn 21−24
−471%
120−130
+471%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40−45
+471%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−483%
70−75
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−471%
80−85
+471%
Watch Dogs: Legion 35−40
−479%
220−230
+479%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−456%
50−55
+456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 14−16
−471%
80−85
+471%
Hitman 3 8−9
−463%
45−50
+463%
Horizon Zero Dawn 21−24
−471%
120−130
+471%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−483%
70−75
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−471%
80−85
+471%
Watch Dogs: Legion 35−40
−479%
220−230
+479%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40−45
+471%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 8−9
−463%
45−50
+463%
Horizon Zero Dawn 7−8
−471%
40−45
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 16−18
−494%
95−100
+494%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−483%
35−40
+483%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

利弊总结


业绩评级 2.78 16.61
新颖性 1 9月 2015 19 6月 2017
最大存储容量 1740 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 120 瓦特

HD Graphics P530 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

另一方面,P106-100 的综合绩效得分高出 497.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 253.1 高 #%.

我们推荐使用 P106-100,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P530。

应当记住,HD Graphics P530是为台式计算机设计的,而P106-100是为工作站设计的。


如果您仍然对在HD Graphics P530和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530
NVIDIA P106-100
P106-100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 23 票

以1到5分的等级为HD Graphics P530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 168 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics P530和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。