HD Graphics P4000 与 RTX A2000

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics P4000 和 RTX A2000,包括规格和性能数据。

HD Graphics P4000
2012
45 Watt
1.32

根据我们的综合基准结果,RTX A2000的表现比HD Graphics P4000高出了2545%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics P4000和RTX A2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1032146
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据89.34
電源效率2.0634.80
架构Generation 7.0 (2012−2013)Ampere (2020−2024)
代号Ivy Bridge GT2GA106
类型桌面的对于工作站
发布日期14 5月 2012(12年 前)10 8月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

HD Graphics P4000和RTX A2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics P4000和RTX A2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1283328
核心频率650 MHz562 MHz
Boost模式下的频率1250 MHz1200 MHz
晶体管数1,200 million12,000 million
工艺过程22 nm8 nm
(TDP)能源消耗45 Watt70 Watt
纹理填充率20.00124.8
带浮点的性能0.32 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs148
TMUs16104
Tensor Cores没有数据104
Ray Tracing Cores没有数据26

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics P4000和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据167 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics P4000和RTX A2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出HD Graphics P4000和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics P4000和RTX A2000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.06.8
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是HD Graphics P4000和RTX A2000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics P4000 1.32
RTX A2000 34.91
+2545%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics P4000 516
RTX A2000 13595
+2535%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics P4000 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−3100%
96
+3100%
1440p1−2
−4200%
43
+4200%
4K1−2
−2600%
27
+2600%

每格成本,美元

1080p没有数据4.68
1440p没有数据10.44
4K没有数据16.63

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 84
+0%
84
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 62
+0%
62
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+0%
117
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 45
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 56
+0%
56
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

这就是 HD Graphics P4000 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A2000 的3100% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A2000 的4200% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A2000 的2600% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 64项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.32 34.91
新颖性 14 5月 2012 10 8月 2021
工艺过程 22 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 70 瓦特

HD Graphics P4000 的耗电量降低了55.6%.

另一方面,RTX A2000 的综合绩效得分高出 2544.7%、年龄优势为 9 岁、175%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A2000,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P4000。

应当记住,HD Graphics P4000是为台式计算机设计的,而RTX A2000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics P4000
HD Graphics P4000
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 102 票

以1到5分的等级为HD Graphics P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 597 票

以1到5分的等级为RTX A2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics P4000 或 RTX A2000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。