HD Graphics 620 与 Radeon RX 6700M

累積績效評估

我们对 HD Graphics 620 和 Radeon RX 6700M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 620
2016
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.09

根据我们的综合基准结果,RX 6700M的表现比HD Graphics 620高出了1350%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 620和Radeon RX 6700M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位854149
按受欢迎程度排列77未进入前 100 名
電源效率11.0117.73
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Kaby Lake GT2Navi 22
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 8月 2016(8年 前)31 5月 2021(3年 前)

詳細規格

HD Graphics 620和Radeon RX 6700M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 620和Radeon RX 6700M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922304
核心频率300 MHz1489 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2400 MHz
晶体管数189 million17,200 million
工艺过程14 nm++7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt135 Watt
纹理填充率24.00345.6
带浮点的性能0.384 TFLOPS11.06 TFLOPS
ROPs364
TMUs24144
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 620和Radeon RX 6700M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 620和Radeon RX 6700M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节10 千兆字节
内存总线宽度使用系统的160 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据320.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 620和Radeon RX 6700M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 620和Radeon RX 6700M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 620和Radeon RX 6700M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3

合成基準效能

这些是HD Graphics 620和Radeon RX 6700M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 620 2.09
RX 6700M 30.30
+1350%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 620 935
RX 6700M 13542
+1348%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 620 1509
RX 6700M 33497
+2121%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 620 5803
RX 6700M 66973
+1054%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 620 934
RX 6700M 27924
+2890%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 620 7725
RX 6700M 91672
+1087%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 620 321
RX 6700M 8989
+2700%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 620 和Radeon RX 6700M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−743%
118
+743%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Counter-Strike 2 4−5
−4600%
180−190
+4600%
Cyberpunk 2077 5−6
−1380%
70−75
+1380%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Battlefield 5 7−8
−1600%
110−120
+1600%
Counter-Strike 2 4−5
−4600%
180−190
+4600%
Cyberpunk 2077 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Far Cry 5 6
−1617%
103
+1617%
Fortnite 12
−1125%
140−150
+1125%
Forza Horizon 4 11
−1055%
120−130
+1055%
Forza Horizon 5 3−4
−3333%
100−110
+3333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−1356%
130−140
+1356%
Valorant 40−45
−390%
200−210
+390%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Battlefield 5 7−8
−1600%
110−120
+1600%
Counter-Strike 2 4−5
−4600%
180−190
+4600%
Counter-Strike: Global Offensive 43
−542%
270−280
+542%
Cyberpunk 2077 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Dota 2 24
−413%
123
+413%
Far Cry 5 3−4
−3133%
97
+3133%
Fortnite 10−12
−1236%
140−150
+1236%
Forza Horizon 4 10−12
−1055%
120−130
+1055%
Forza Horizon 5 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Grand Theft Auto V 3
−3800%
117
+3800%
Metro Exodus 4−5
−1800%
75−80
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−992%
130−140
+992%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−3180%
164
+3180%
Valorant 40−45
−390%
200−210
+390%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1600%
110−120
+1600%
Cyberpunk 2077 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Dota 2 24
−367%
112
+367%
Far Cry 5 3−4
−2933%
91
+2933%
Forza Horizon 4 10−12
−1055%
120−130
+1055%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−992%
130−140
+992%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1088%
95
+1088%
Valorant 40−45
−327%
175
+327%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−1236%
140−150
+1236%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1313%
220−230
+1313%
Grand Theft Auto V 1−2
−6300%
60−65
+6300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
Valorant 18−20
−1147%
230−240
+1147%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Far Cry 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Forza Horizon 4 5−6
−1700%
90−95
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2850%
55−60
+2850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1975%
80−85
+1975%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Grand Theft Auto V 14−16
−347%
65−70
+347%
Valorant 12−14
−1550%
190−200
+1550%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Far Cry 5 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Forza Horizon 4 1−2
−5900%
60−65
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 HD Graphics 620 和 RX 6700M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6700M 的743% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 6700M的速度要快 6300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6700M 在 56项测试 中领先 (89%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.09 30.30
新颖性 30 8月 2016 31 5月 2021
最大存储容量 32 千兆字节 10 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 135 瓦特

HD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 220 高 #%、耗电量降低了800%.

另一方面,RX 6700M 的综合绩效得分高出 1349.8%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6700M,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 620。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 2819 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 127 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6700M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 620 或 Radeon RX 6700M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。