HD Graphics 620 与 GeForce 610M

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 620 和 GeForce 610M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 620
2016
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.35
+222%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 620的表现比610M高出了222%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 620和GeForce 610M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8491164
按受欢迎程度排列65未进入前 100 名
電源效率11.204.35
架构Generation 9.5 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Kaby Lake GT2GF119
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 8月 2016(8年 前)1 12月 2011(13年 前)

詳細規格

HD Graphics 620和GeForce 610M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 620和GeForce 610M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19248
核心频率300 MHz738 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz900 MHz
晶体管数189 million292 million
工艺过程14 nm++40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt12 Watt
纹理填充率24.005.904
带浮点的性能0.384 TFLOPS0.1417 TFLOPS
视讯解码器没有数据H.264, VC1, MPEG2 1080p
ROPs34
TMUs248

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 620和GeForce 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面Ring BusPCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

HD Graphics 620和GeForce 610M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3
最大存储容量32 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64bit
内存频率使用系统的900 MHz
内存通过量没有数据Up to 14.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 620和GeForce 610M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据Up to 2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 620和GeForce 610M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 620和GeForce 610M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 API
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 620和GeForce 610M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 620 2.35
+222%
GeForce 610M 0.73

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 620 935
+220%
GeForce 610M 292

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 620 1509
+197%
GeForce 610M 508

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 620 5803
+163%
GeForce 610M 2210

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 620 和GeForce 610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+225%
4−5
−225%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 3 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+130%
10−11
−130%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−100%
6−7
+100%
Valorant 1−2 0−1
World of Tanks 43
+115%
20−22
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 24
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%
Valorant 1−2 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 HD Graphics 620 和 GeForce 610M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics 620 的225% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD Graphics 620的速度要快 550%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce 610M的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 620 在 30项测试 中领先 (86%)
  • GeForce 610M 在 1次测试 中领先 (3%)
  • 在 4项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.35 0.73
新颖性 30 8月 2016 1 12月 2011
最大存储容量 32 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 12 瓦特

HD Graphics 620 的综合绩效得分高出 221.9%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 610M 的耗电量降低了25%.

我们推荐使用 HD Graphics 620,因为它在性能测试中击败了 GeForce 610M。


如果您仍然对在HD Graphics 620和GeForce 610M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 2784 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 757 票

以1到5分的等级为GeForce 610M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关HD Graphics 620和GeForce 610M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。