HD Graphics 615 与 GeForce MX330

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 615 和 GeForce MX330 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 615
2016
16 千兆字节 DDR3L/LPDDR3,5 Watt
1.61

根据我们的综合基准结果,MX330的表现比HD Graphics 615高出了235%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 615和GeForce MX330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位924591
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率25.4342.65
架构Generation 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Kaby Lake GT2GP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 8月 2016(8年 前)10 2月 2020(5年 前)

詳細規格

HD Graphics 615和GeForce MX330的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 615和GeForce MX330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率300 MHz1531 MHz
Boost模式下的频率850 MHz1594 MHz
晶体管数189 million1,800 million
工艺过程14 nm++14 nm
(TDP)能源消耗5 Watt10 Watt
纹理填充率20.4038.26
带浮点的性能0.3264 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs316
TMUs2424

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 615和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 615和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3GDDR5
最大存储容量16 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1502 MHz
内存通过量没有数据48.06 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 615和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 615和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 615和GeForce MX330支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是HD Graphics 615和GeForce MX330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 615 1.61
GeForce MX330 5.40
+235%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 615 721
GeForce MX330 2415
+235%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 615 1243
GeForce MX330 4834
+289%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 615 853
GeForce MX330 3762
+341%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 615 6387
GeForce MX330 20729
+225%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 615 70743
GeForce MX330 243721
+245%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 615 261
GeForce MX330 1160
+344%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 615 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−29.4%
22
+29.4%
1440p34
−224%
110−120
+224%
4K6
−283%
23
+283%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−180%
14−16
+180%
Counter-Strike 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−180%
14−16
+180%
Battlefield 5 4−5
−625%
29
+625%
Counter-Strike 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 1−2
−2200%
23
+2200%
Fortnite 7−8
−800%
63
+800%
Forza Horizon 4 9−10
−244%
31
+244%
Forza Horizon 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−120%
21−24
+120%
Valorant 25
−372%
118
+372%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−180%
14−16
+180%
Battlefield 5 4−5
−475%
23
+475%
Counter-Strike 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Counter-Strike: Global Offensive 22
−345%
95−100
+345%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 16
−338%
70
+338%
Far Cry 5 1−2
−1400%
15
+1400%
Fortnite 7−8
−386%
34
+386%
Forza Horizon 4 9−10
−144%
22
+144%
Forza Horizon 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Grand Theft Auto V 3
−600%
21−24
+600%
Metro Exodus 3−4
−267%
11
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−120%
21−24
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−171%
19
+171%
Valorant 35−40
−186%
106
+186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−375%
19
+375%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 14
−357%
64
+357%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14
+1300%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−120%
21−24
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Valorant 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−200%
21
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−800%
9−10
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−131%
35−40
+131%
Valorant 12−14
−450%
65−70
+450%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−400%
5−6
+400%
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 HD Graphics 615 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX330 的29% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX330 的224% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX330 的283% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GeForce MX330的速度要快 2600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX330 在 53项测试 中领先 (88%)
  • 在 7项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.61 5.40
新颖性 30 8月 2016 10 2月 2020
最大存储容量 16 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 5 瓦特 10 瓦特

HD Graphics 615 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、耗电量降低了100%.

另一方面,GeForce MX330 的综合绩效得分高出 235.4%、年龄优势为 3 岁.

我们推荐使用 GeForce MX330,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 615。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 82 票

以1到5分的等级为HD Graphics 615评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2246 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 615 或 GeForce MX330 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。