HD Graphics 6000 与 GeForce 320M

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 6000 和 GeForce 320M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 6000
2014
15 Watt
2.14
+304%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 6000的表现比320M高出了304%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 6000和GeForce 320M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8681233
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.161.64
架构Generation 8.0 (2014−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Broadwell GT3C89
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 9月 2014(10年 前)1 4月 2010(14年 前)

詳細規格

HD Graphics 6000和GeForce 320M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 6000和GeForce 320M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38448
核心频率300 MHz450 MHz
Boost模式下的频率950 MHz没有数据
晶体管数189 million486 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt23 Watt
纹理填充率45.607.200
带浮点的性能0.7296 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs68
TMUs4816

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 6000和GeForce 320M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

HD Graphics 6000和GeForce 320M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 6000和GeForce 320M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 6000和GeForce 320M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 6000和GeForce 320M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.43.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

合成基準效能

这些是HD Graphics 6000和GeForce 320M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 6000 2.14
+304%
GeForce 320M 0.53

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 6000 849
+306%
GeForce 320M 209

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 6000 6188
+234%
GeForce 320M 1852

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 6000 和GeForce 320M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−53.8%
20
+53.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+163%
8−9
−163%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
World of Tanks 40−45
+163%
16−18
−163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 15
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+163%
8−9
−163%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 HD Graphics 6000 和 GeForce 320M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 320M 的54% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 World of Tanks中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,HD Graphics 6000的速度要快 1300%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce 320M的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 6000 在 28项测试 中领先 (88%)
  • GeForce 320M 在 1次测试 中领先 (3%)
  • 在 3项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.14 0.53
新颖性 5 9月 2014 1 4月 2010
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 23 瓦特

HD Graphics 6000 的综合绩效得分高出 303.8%、年龄优势为 4 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.3%.

我们推荐使用 HD Graphics 6000,因为它在性能测试中击败了 GeForce 320M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 265 票

以1到5分的等级为HD Graphics 6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 62 票

以1到5分的等级为GeForce 320M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 6000 或 GeForce 320M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。