HD Graphics 5500 与 Radeon R5 (Stoney Ridge)

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 5500 和 Radeon R5 (Stoney Ridge) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.49
+3.5%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 5500以最小的 3% 优于R5 (Stoney Ridge)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 5500和Radeon R5 (Stoney Ridge)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位983996
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.962.24
架构Generation 8.0 (2014−2015)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号Broadwell GT2Stoney Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 9月 2014(10年 前)1 6月 2016(8年 前)

詳細規格

HD Graphics 5500和Radeon R5 (Stoney Ridge)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 5500和Radeon R5 (Stoney Ridge)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192192
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率850 MHz800 MHz
晶体管数1,300 million没有数据
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt12-45 Watt
纹理填充率20.40没有数据
带浮点的性能0.3264 TFLOPS没有数据
ROPs3没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 5500和Radeon R5 (Stoney Ridge)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 5500和Radeon R5 (Stoney Ridge)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 5500和Radeon R5 (Stoney Ridge)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 5500和Radeon R5 (Stoney Ridge)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (FL 12_0)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan+-

合成基準效能

这些是HD Graphics 5500和Radeon R5 (Stoney Ridge)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 5500 1.49
+3.5%
R5 (Stoney Ridge) 1.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 5500 979
R5 (Stoney Ridge) 1264
+29.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 5500 4798
+43.4%
R5 (Stoney Ridge) 3346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 5500 663
R5 (Stoney Ridge) 772
+16.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 5500 5544
+16.6%
R5 (Stoney Ridge) 4755

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 5500 58776
+14.4%
R5 (Stoney Ridge) 51382

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

HD Graphics 5500 9
R5 (Stoney Ridge) 14
+47.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 5500 和Radeon R5 (Stoney Ridge)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p13
+8.3%
12−14
−8.3%
Full HD10
+11.1%
9
−11.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4
+100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2
+100%
Red Dead Redemption 2 6
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 8
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 4
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−25%
20
+25%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
World of Tanks 20
−50%
30−33
+50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 13
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD Graphics 5500 和 R5 (Stoney Ridge) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD Graphics 5500 的8% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD Graphics 5500 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD Graphics 5500的速度要快 1200%。
  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,R5 (Stoney Ridge)的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 5500 在 4项测试 中领先 (9%)
  • R5 (Stoney Ridge) 在 7项测试 中领先 (16%)
  • 在 32项测试 (74%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.49 1.44
新颖性 5 9月 2014 1 6月 2016
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 12 瓦特

HD Graphics 5500 的综合绩效得分高出 3.5%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,R5 (Stoney Ridge) 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了25%.

鉴于性能差异极小,HD Graphics 5500 和 Radeon R5 (Stoney Ridge) 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 1671 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 65 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Stoney Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 5500 或 Radeon R5 (Stoney Ridge) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。