HD Graphics 530 vs Radeon RX 7900M

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 530 和 Radeon RX 7900M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


HD Graphics 530
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.39

根据我们的综合基准结果,7900M的表现比HD Graphics 530高出了2112%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 530和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位89464
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.2722.62
架构Generation 9.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2026)
代号Skylake GT2Navi 31
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(10年 前)19 10月 2023(2年 前)

詳細規格

HD Graphics 530和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 530和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1924608
核心频率350 MHz1825 MHz
Boost模式下的频率950 MHz2090 MHz
晶体管数189 million57,700 million
工艺过程14 nm+5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt180 Watt
纹理填充率22.80601.9
带浮点的性能0.3648 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs3192
TMUs24288
Ray Tracing Cores没有数据72
L0 Cache没有数据2.3 兆字节
L1 Cache没有数据3 兆字节
L2 Cache没有数据6 兆字节
L3 Cache没有数据64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 530和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 530和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大存储容量64 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的2250 MHz
内存通过量没有数据576.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 530和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 530和Radeon RX 7900M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 530和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

合成基準效能

这些是HD Graphics 530和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 530 2.39
RX 7900M 52.87
+2112%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 530 1001
樣本:18097
RX 7900M 22111
+2109%
樣本:54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 530 1362
RX 7900M 59943
+4301%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 530 935
RX 7900M 50241
+5273%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 530 235
RX 7900M 19434
+8170%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 530 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−957%
148
+957%
1440p4−5
−2575%
107
+2575%
4K7
−943%
73
+943%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−4483%
270−280
+4483%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−7700%
150−160
+7700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−2157%
150−160
+2157%
Counter-Strike 2 6−7
−4483%
270−280
+4483%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry 5 6
−2650%
160−170
+2650%
Fortnite 20
−1075%
230−240
+1075%
Forza Horizon 4 12−14
−1617%
200−210
+1617%
Forza Horizon 5 5−6
−3180%
160−170
+3180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Valorant 40−45
−598%
290−300
+598%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−2157%
150−160
+2157%
Counter-Strike 2 6−7
−4483%
270−280
+4483%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−494%
270−280
+494%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Dota 2 23
−2074%
500−550
+2074%
Far Cry 5 6−7
−2650%
160−170
+2650%
Fortnite 12−14
−1858%
230−240
+1858%
Forza Horizon 4 12−14
−1617%
200−210
+1617%
Forza Horizon 5 5−6
−3180%
160−170
+3180%
Grand Theft Auto V 5−6
−2680%
139
+2680%
Metro Exodus 4−5
−3225%
130−140
+3225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1350%
170−180
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−4180%
210−220
+4180%
Valorant 40−45
−598%
290−300
+598%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−2157%
150−160
+2157%
Cyberpunk 2077 5−6
−2600%
135
+2600%
Dota 2 20
−1900%
400−450
+1900%
Far Cry 5 6−7
−2033%
128
+2033%
Forza Horizon 4 12−14
−1617%
200−210
+1617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1350%
170−180
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−5500%
168
+5500%
Valorant 40−45
−598%
290−300
+598%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1858%
230−240
+1858%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2433%
150−160
+2433%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2067%
350−400
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 20−22
−1565%
300−350
+1565%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−9200%
93
+9200%
Far Cry 5 4−5
−2975%
123
+2975%
Forza Horizon 4 6−7
−2700%
160−170
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2800%
110−120
+2800%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−3625%
140−150
+3625%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−873%
146
+873%
Valorant 12−14
−2450%
300−350
+2450%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 44
Dota 2 7
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry 5 1−2
−10200%
103
+10200%
Forza Horizon 4 1−2
−11800%
110−120
+11800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2967%
90−95
+2967%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2500%
75−80
+2500%

1440p
High

Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+0%
116
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

这就是 HD Graphics 530 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7900M 的957% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7900M 的2575% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7900M 的943% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900M的速度要快 11800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 7900M 在 48项测试 中领先 (86%)
  • 在 8项测试 (14%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.39 52.87
新颖性 1 9月 2015 19 10月 2023
最大存储容量 64 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 180 瓦特

HD Graphics 530 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了1100%.

另一方面,RX 7900M 的综合绩效得分高出 2112%、年龄优势为 8 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7900M,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 530。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1907 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7900M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 530 或 Radeon RX 7900M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。