HD Graphics 530 与 Opal

#广告 
在亚马逊上购买
515 520 530 P530
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Opal 350 Fake Card A265

绩效总分

我们比较了 HD Graphics 530 和 Opal，包括规格和性能数据。

HD Graphics 530
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.59

根据我们的综合基准结果，Opal以微小的 5% 优于HD Graphics 530。

内容

HD Graphics 530 HD Graphics 530
Opal Opal

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 530和Opal架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位820804
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 9 Skylake (2015−2016)GCN 1.0 (2012−2020)
代号Skylake GT2Opal
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 8月 2015（9年 前）没有数据

详细规格

HD Graphics 530和Opal的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 530和Opal性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量24384
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数189 million950 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率27.60没有数据
带浮点的性能0.4416 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 530和Opal与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x1没有数据

VRAM 容量和类型

HD Graphics 530和Opal上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4没有数据
最大存储容量64 千兆字节没有数据
内存总线宽度64/128 Bit没有数据
共享内存+没有数据

连接和输出

列出HD Graphics 530和Opal上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 530和Opal技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 530和Opal支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.46.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1 (1.2)
Vulkan+1.2.170

合成基准性能

这些是HD Graphics 530和Opal基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 530 2.59
Opal 2.73
+5.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 530 1001
Opal 1053
+5.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 530 和Opal的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+0%
14−16
+0%
4K7
+0%
7−8
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 HD Graphics 530 和 Opal 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 加入 4K。

利弊总结

业绩评级 2.59 2.73
工艺过程 14 nm 28 nm

HD Graphics 530 的100%更先进的光刻工艺.

另一方面，Opal 的综合绩效得分高出 5.4%.

鉴于性能差异极小，HD Graphics 530 和 Opal 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，HD Graphics 530是为笔记本电脑设计的，而Opal是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在HD Graphics 530和Opal之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
AMD Opal
Opal
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
HD 8750M Radeon HD 8750M
Opal Opal
或者
GTX 850A GeForce GTX 850A
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
R7 M260X Radeon R7 M260X
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
或者
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
GT 220 GeForce GT 220
或者
HD 8250 Radeon HD 8250
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
或者
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
RX Vega Nano Radeon RX Vega Nano
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
或者
7200 GS GeForce 7200 GS
GTX 275 GeForce GTX 275
或者
K2000D Quadro K2000D
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
ATI R430 R430
UHD Graphics G7 UHD Graphics G7
或者
GeForce MX570 GeForce MX570

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 1390 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Opal评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics 530和Opal的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。