HD Graphics 520 与 ATI Radeon 7000
累積績效評估
我们比较了 HD Graphics 520 和 Radeon 7000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，HD Graphics 520的表现比ATI 7000高出了21300%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 520和Radeon 7000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 875 | 1540 |
| 按受欢迎程度排列 | 64 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.93 | 0.03 |
| 架构 | Generation 9.0 (2015−2016) | Rage 6 (2000−2007) |
| 代号 | Skylake GT2 | RV100 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 9月 2015（9年 前） | 19 2月 2001（23年 前） |
詳細規格
HD Graphics 520和Radeon 7000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 520和Radeon 7000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 192 | 没有数据 |
| 核心频率 | 300 MHz | 183 MHz |
| Boost模式下的频率 | 900 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 189 million | 30 million |
| 工艺过程 | 14 nm+ | 180 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 23 Watt |
| 纹理填充率 | 21.60 | 0.55 |
| 带浮点的性能 | 0.3456 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 3 | 1 |
| TMUs | 24 | 3 |
外型尺寸與相容性
负责HD Graphics 520和Radeon 7000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | Ring Bus | AGP 4x |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
HD Graphics 520和Radeon 7000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | DDR |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 32 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 64 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 183 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 2.928 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | 没有数据 |
連線與輸出
列出HD Graphics 520和Radeon 7000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
支援的技術
这里列出了受支持的HD Graphics 520和Radeon 7000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了HD Graphics 520和Radeon 7000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| 着色器 | 6.4 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
合成基準效能
这些是HD Graphics 520和Radeon 7000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics 520 和Radeon 7000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 20 | -0−1 |
| Full HD | 10 | -0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 11 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
| Fortnite | 10−12 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 3 | 0−1 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 0−1 |
| World of Tanks | 30 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 22 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
| World of Tanks | 14−16 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
| Valorant | 8−9 | 0−1 |
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
優缺點摘要
| 业绩评级 | 2.14 | 0.01 |
| 新颖性 | 1 9月 2015 | 19 2月 2001 |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 32 兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 180 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 23 瓦特 |
HD Graphics 520 的综合绩效得分高出 21300%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 102300 高 #%、1185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.3%.
我们推荐使用 HD Graphics 520，因为它在性能测试中击败了 Radeon 7000。
应当记住，HD Graphics 520是为笔记本电脑设计的，而Radeon 7000是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
