HD Graphics 510 与 Radeon Pro W6600M

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 400 HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
Radeon Pro W5300M Radeon Pro W5500M Radeon Pro W6300M Radeon Pro W6600M

绩效总分

我们比较了 HD Graphics 510 和 Radeon Pro W6600M，包括规格和性能数据。

HD Graphics 510
2015
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.61

根据我们的综合基准结果，Pro W6600M的表现比HD Graphics 510高出了1432%。

内容

HD Graphics 510 HD Graphics 510
Pro W6600M Pro W6600M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 510和Radeon Pro W6600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位952219
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.4318.98
架构Generation 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Skylake GT1Navi 23
类型桌面的对于移动工作站
发布日期1 9月 2015（9年 前）8 6月 2021（3年 前）

详细规格

HD Graphics 510和Radeon Pro W6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 510和Radeon Pro W6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961792
核心频率300 MHz1224 MHz
Boost模式下的频率900 MHz2034 MHz
晶体管数189 million11,060 million
工艺过程14 nm+7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt90 Watt
纹理填充率10.80227.8
带浮点的性能0.1728 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs364
TMUs12112
Ray Tracing Cores没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 510和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusPCIe 4.0 x16
宽度IGP没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

HD Graphics 510和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 510和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 510和Radeon Pro W6600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 510和Radeon Pro W6600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是HD Graphics 510和Radeon Pro W6600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 510 1.61
Pro W6600M 24.67
+1432%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 510 622
Pro W6600M 9521
+1431%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 510 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Far Cry New Dawn 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Forza Horizon 4 3−4
−5933%
180−190
+5933%
Hitman 3 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Horizon Zero Dawn 14−16
−900%
150−160
+900%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1475%
120−130
+1475%
Watch Dogs: Legion 30−35
−270%
120−130
+270%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Far Cry New Dawn 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Forza Horizon 4 3−4
−5933%
180−190
+5933%
Hitman 3 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Horizon Zero Dawn 14−16
−900%
150−160
+900%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1475%
120−130
+1475%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−564%
70−75
+564%
Watch Dogs: Legion 30−35
−270%
120−130
+270%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Forza Horizon 4 3−4
−5933%
180−190
+5933%
Hitman 3 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Horizon Zero Dawn 14−16
−900%
150−160
+900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1475%
120−130
+1475%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−564%
70−75
+564%
Watch Dogs: Legion 30−35
−270%
120−130
+270%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4150%
85−90
+4150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Far Cry New Dawn 2−3
−2600%
50−55
+2600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Far Cry 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Hitman 3 7−8
−529%
40−45
+529%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1400%
75−80
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Watch Dogs: Legion 7−8
−2457%
170−180
+2457%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 21−24
Far Cry 5 0−1 20−22

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−933%
30−35
+933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Pro W6600M的速度要快 6600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Pro W6600M 在 49项测试 中领先 (71%)
  • 在 20项测试 (29%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.61 24.67
新颖性 1 9月 2015 8 6月 2021
最大存储容量 32 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 90 瓦特

HD Graphics 510 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了500%.

另一方面，Pro W6600M 的综合绩效得分高出 1432.3%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro W6600M，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 510。

应当记住，HD Graphics 510是为台式计算机设计的，而Radeon Pro W6600M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在HD Graphics 510和Radeon Pro W6600M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
GT 710 GeForce GT 710
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
GT 720 GeForce GT 720
R9 370 1024SP Radeon R9 370 1024SP
或者
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
GT 1010 GeForce GT 1010
或者
Arc A380 Arc A380
Tesla P10 Tesla P10
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
G 107M GeForce G 107M
或者
G 102M GeForce G 102M
GTX 580 GeForce GTX 580
或者
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
HD 6450M Radeon HD 6450M
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
ATI X1050 Radeon X1050
或者
T550 Mobile T550 Mobile
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
或者
L40 L40
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
或者
ATI Mobility HD 5570 Mobility Radeon HD 5570
R7 360 Radeon R7 360
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 368 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics 510和Radeon Pro W6600M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。