HD Graphics 505 vs Radeon HD 6510G2

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 505 和 Radeon HD 6510G2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 505
2016
8 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,10 Watt
0.86

根据我们的综合基准结果,HD 6510G2 的 38% 大大超过了HD Graphics 505。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 505和Radeon HD 6510G2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11951103
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.04没有数据
架构Generation 9.0 (2015−2016)Terascale 2 (2009−2015)
代号Apollo Lake GT1.5没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2016(9年 前)14 6月 2011(14年 前)

詳細規格

HD Graphics 505和Radeon HD 6510G2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 505和Radeon HD 6510G2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量144400
核心频率200 MHz没有数据
Boost模式下的频率650 MHz没有数据
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗10 Watt没有数据
纹理填充率11.70没有数据
带浮点的性能0.1872 TFLOPS没有数据
ROPs3没有数据
TMUs18没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 505和Radeon HD 6510G2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 505和Radeon HD 6510G2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 505和Radeon HD 6510G2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 505和Radeon HD 6510G2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 505和Radeon HD 6510G2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是HD Graphics 505和Radeon HD 6510G2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 505 0.86
HD 6510G2 1.19
+38.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 505 620
HD 6510G2 1015
+63.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 505 和Radeon HD 6510G2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
−33.3%
12−14
+33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 0−1 3−4
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 0−1 3−4
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 3−4

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD Graphics 505 和 HD 6510G2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 6510G2 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,HD 6510G2的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 6510G2 在 27项测试 中领先 (73%)
  • 在 10项测试 (27%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.86 1.19
新颖性 1 9月 2016 14 6月 2011
工艺过程 14 nm 40 nm

HD Graphics 505 的年龄优势为 5 岁、186%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 6510G2 的综合绩效得分高出 38%.

我们推荐使用 Radeon HD 6510G2,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 505。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 293 票

以1到5分的等级为HD Graphics 505评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6510G2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 505 或 Radeon HD 6510G2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。