HD Graphics 4600 与 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600
VS
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics Xe G4 48EUs

绩效总分

我们对 HD Graphics 4600 和 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.84

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 明显23% 超过HD Graphics 4600。

内容

HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 4600和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位917855
按受欢迎程度排列64未进入前 100 名
電源效率6.3115.51
架构Generation 7.5 (2013)Gen. 11 (2021)
代号Haswell GT2Gen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2013（11年 前）11 1月 2021（3年 前）

详细规格

HD Graphics 4600和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 4600和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16024
核心频率400 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz800 MHz
晶体管数392 million没有数据
工艺过程22 nm10 nm
(TDP)能源消耗45 Watt4.8 - 10 Watt
纹理填充率22.00没有数据
带浮点的性能0.352 TFLOPS没有数据
ROPs2没有数据
TMUs20没有数据

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 4600和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量和类型

HD Graphics 4600和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

连接和输出

列出HD Graphics 4600和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 4600和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了HD Graphics 4600和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.3没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-

合成基准性能

这些是HD Graphics 4600和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 4600 1.84
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.26
+22.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 4600 911
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458
+60.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 4600 636
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106
+74%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 4600 5613
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
+49.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 4600 和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p14
−14.3%
16−18
+14.3%
Full HD10
−40%
14
+40%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Red Dead Redemption 2 6
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4
−200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

这就是 HD Graphics 4600 和 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 的14% 速度更快
  • 在 1080p 中，UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD Graphics 4600的速度要快 200%。
  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD Graphics 4600 在 2项测试 中领先 (4%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 在 38项测试 中领先 (72%)
  • 在 13项测试 (25%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.84 2.26
新颖性 27 5月 2013 11 1月 2021
工艺过程 22 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 4 瓦特

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 的综合绩效得分高出 22.8%、年龄优势为 7 岁、120%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1025%.

我们推荐使用 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4600。

如果您仍然对在HD Graphics 4600和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
GT 640M LE GeForce GT 640M LE
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
或者
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
Quadro 600 Quadro 600
或者
FX 1700 Quadro FX 1700
GeForce 920MX GeForce 920MX
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GTX 460 GeForce GTX 460
或者
ATI HD 4730 Radeon HD 4730
ATI 9000 Radeon 9000
或者
GeForce4 Ti 4200 GeForce4 Ti 4200
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
或者
GTS 450 GeForce GTS 450
ATI X1600 XT Radeon X1600 XT
或者
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
RX 6300 XT Radeon RX 6300 XT
FX 3800 Quadro FX 3800
或者
ATI M5725 FirePro M5725
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 2504 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 票

以1到5分的等级为UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics 4600和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。