HD Graphics 4600 vs ATI Radeon X1600

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 4600 和 Radeon X1600,包括规格和性能数据。

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.70
+1317%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 4600的表现比X1600高出了1317%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 4600和Radeon X1600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9881509
按受欢迎程度排列68未进入前 100 名
電源效率6.550.34
架构Generation 7.5 (2013)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
代号Haswell GT2RV516
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期27 5月 2013(12年 前)2007(19年 前)

詳細規格

HD Graphics 4600和Radeon X1600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 4600和Radeon X1600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量160没有数据
核心频率400 MHz635 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
晶体管数392 million105 million
工艺过程22 nm90 nm
(TDP)能源消耗45 Watt27 Watt
纹理填充率22.002.540
带浮点的性能0.352 TFLOPS没有数据
ROPs24
TMUs204

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 4600和Radeon X1600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 1.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 4600和Radeon X1600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR2
最大存储容量使用系统的512 兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的800 兆字节ps
内存通过量没有数据12.8 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出HD Graphics 4600和Radeon X1600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 4600和Radeon X1600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 4600和Radeon X1600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
着色器5.13.0
OpenGL4.32.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

合成基準效能

这些是HD Graphics 4600和Radeon X1600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 4600 1.70
+1317%
ATI X1600 0.12

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 4600 710
+1349%
樣本:35576
ATI X1600 49
樣本:5

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 4600 和Radeon X1600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p140−1
Full HD110−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 12 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
Valorant 35−40
+1750%
2−3
−1750%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 22
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4 0−1
Valorant 35−40
+1750%
2−3
−1750%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40
+1750%
2−3
−1750%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 10−11 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 8−9 0−1

4K
Ultra

Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

優缺點摘要


业绩评级 1.70 0.12
工艺过程 22 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 27 瓦特

HD Graphics 4600 的综合绩效得分高出 1316.7%、309.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI X1600 的耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 HD Graphics 4600,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1600。

应当记住,HD Graphics 4600是为笔记本电脑设计的,而Radeon X1600是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 3109 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 84 票

以1到5分的等级为Radeon X1600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 4600 或 Radeon X1600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。