HD Graphics 4400 vs Radeon Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 4400 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.25

根据我们的综合基准结果,Graphics 比 HD Graphics 4400 高出相当大的 46%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 4400和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1082966
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
電源效率4.819.39
架构Generation 7.5 (2013)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Haswell GT2Renoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 9月 2013(12年 前)没有数据

詳細規格

HD Graphics 4400和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 4400和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量160448
核心频率200 MHz没有数据
Boost模式下的频率950 MHz1500 MHz
晶体管数392 million没有数据
工艺过程22 nm7 nm
(TDP)能源消耗20 Watt15 Watt
纹理填充率19.0042.00
带浮点的性能0.304 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs28
TMUs2028

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 4400和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusIGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

HD Graphics 4400和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出HD Graphics 4400和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 4400和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 4400和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.34.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-

合成基準效能

这些是HD Graphics 4400和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 4400 1.25
Radeon Graphics 1.83
+46.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 4400 522
樣本:4775
Radeon Graphics 764
+46.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 4400 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p12
−33.3%
16−18
+33.3%
Full HD10
−40%
14−16
+40%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 15
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 HD Graphics 4400 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Graphics 的33% 速度更快
  • 在 1080p 中,Graphics 的40% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.25 1.83
工艺过程 22 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 15 瓦特

Graphics 的综合绩效得分高出 46.4%、214.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Radeon Graphics,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4400。

应当记住,HD Graphics 4400是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1690 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8220 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 4400 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。