HD Graphics 4400 与 GeForce RTX 3050 8 GB

VS

绩效总分

我们比较了 HD Graphics 4400 和 GeForce RTX 3050 8 GB,包括规格和性能数据。

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.35

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 8 GB的表现比HD Graphics 4400高出了2321%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 4400和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位983155
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
成本效益评估没有数据68.57
架构Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)Ampere (2020−2024)
代号Haswell GT2GA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 6月 2013(11年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

HD Graphics 4400和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 4400和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量202560
核心频率200 MHz没有数据
Boost模式下的频率1100 MHz1777 MHz
晶体管数392 million12,000 million
工艺过程22 nm8 nm
(TDP)能源消耗20 Watt130 Watt
纹理填充率22.00142.2
带浮点的性能46 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 4400和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量和类型

HD Graphics 4400和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit128 Bit
内存频率没有数据14 千兆字节/s
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 4400和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 4400和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 4400和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是HD Graphics 4400和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 4400 1.35
RTX 3050 8 GB 32.68
+2321%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 4400 522
RTX 3050 8 GB 12612
+2316%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 4400 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p12
−2317%
290−300
+2317%
Full HD11
−2264%
260−270
+2264%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hitman 3 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Red Dead Redemption 2 4
−2275%
95−100
+2275%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2173%
750−800
+2173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hitman 3 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2275%
190−200
+2275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2173%
750−800
+2173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hitman 3 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2275%
190−200
+2275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2173%
750−800
+2173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry New Dawn 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Hitman 3 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2300%
120−130
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 6−7
−2233%
140−150
+2233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%

这就是 HD Graphics 4400 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX 3050 8 GB 的2317% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX 3050 8 GB 的2264% 速度更快

利弊总结


业绩评级 1.35 32.68
新颖性 5 6月 2013 4 1月 2022
工艺过程 22 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 130 瓦特

HD Graphics 4400 的耗电量降低了550%.

另一方面,RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 2320.7%、年龄优势为 8 岁、175%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4400。

应当记住,HD Graphics 4400是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在HD Graphics 4400和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1328 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 11226 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 4400和GeForce RTX 3050 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。