HD Graphics 3000 与 Radeon RX 7800 XT
累積績效評估
我们比较了 HD Graphics 3000 和 Radeon RX 7800 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7800 XT的表现比HD Graphics 3000高出了9436%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 3000和Radeon RX 7800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1199 | 34 |
按受欢迎程度排列 | 93 | 66 |
成本效益评估 | 没有数据 | 67.96 |
電源效率 | 没有数据 | 16.41 |
架构 | Generation 6.0 (2011) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | Sandy Bridge GT2+ | Navi 32 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 2月 2011(14年 前) | 25 8月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
HD Graphics 3000和Radeon RX 7800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 3000和Radeon RX 7800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 3840 |
核心频率 | 650 MHz | 1295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2430 MHz |
晶体管数 | 1,160 million | 28,100 million |
工艺过程 | 32 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 263 Watt |
纹理填充率 | 15.60 | 583.2 |
带浮点的性能 | 0.2496 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 2 | 96 |
TMUs | 12 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责HD Graphics 3000和Radeon RX 7800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
HD Graphics 3000和Radeon RX 7800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2438 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 624.1 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出HD Graphics 3000和Radeon RX 7800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了HD Graphics 3000和Radeon RX 7800 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
合成基準效能
这些是HD Graphics 3000和Radeon RX 7800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics 3000 和Radeon RX 7800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 9
−2300%
| 216
+2300%
|
1440p | 1−2
−12300%
| 124
+12300%
|
4K | 0−1 | 71 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.31 |
1440p | 没有数据 | 4.02 |
4K | 没有数据 | 7.03 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−16100%
|
324
+16100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−3343%
|
241
+3343%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−12300%
|
248
+12300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−12050%
|
243
+12050%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2757%
|
200
+2757%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−9700%
|
196
+9700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6850%
|
278
+6850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2113%
|
170−180
+2113%
|
Valorant | 27−30
−1003%
|
300−350
+1003%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−7150%
|
145
+7150%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2229%
|
163
+2229%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 11
−2427%
|
270−280
+2427%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−8050%
|
163
+8050%
|
Dota 2 | 8
−9275%
|
750−800
+9275%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6425%
|
261
+6425%
|
Metro Exodus | 0−1 | 172 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2113%
|
170−180
+2113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−7220%
|
366
+7220%
|
Valorant | 27−30
−1003%
|
300−350
+1003%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−2029%
|
149
+2029%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7400%
|
150
+7400%
|
Dota 2 | 7
−9186%
|
650−700
+9186%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−5450%
|
222
+5450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2113%
|
170−180
+2113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3900%
|
200
+3900%
|
Valorant | 27−30
−1003%
|
300−350
+1003%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 50−55 |
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−21250%
|
400−450
+21250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5733%
|
170−180
+5733%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 99 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−20100%
|
202
+20100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−14600%
|
147
+14600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−15000%
|
150−160
+15000%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 50−55 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
Valorant | 4−5
−7900%
|
300−350
+7900%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry 5 | 204
+0%
|
204
+0%
|
Fortnite | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Forza Horizon 5 | 276
+0%
|
276
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
Fortnite | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Forza Horizon 5 | 256
+0%
|
256
+0%
|
Grand Theft Auto V | 178
+0%
|
178
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry 5 | 182
+0%
|
182
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 140
+0%
|
140
+0%
|
Metro Exodus | 106
+0%
|
106
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 176
+0%
|
176
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 63
+0%
|
63
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+0%
|
118
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 164
+0%
|
164
+0%
|
这就是 HD Graphics 3000 和 RX 7800 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7800 XT 的2300% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7800 XT 的12300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 7800 XT的速度要快 21250%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7800 XT 在 33项测试 中领先 (58%)
- 在 24项测试 (42%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。