HD Graphics 2500 与 P106-100

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 2500 和 P106-100,包括规格和性能数据。

HD Graphics 2500
2012
0.66

根据我们的综合基准结果,P106-100的表现比HD Graphics 2500高出了2380%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 2500和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1185331
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据9.79
架构Generation 7.0 (2012−2013)Pascal (2016−2021)
代号Ivy Bridge GT1GP106
类型桌面的对于工作站
发布日期1 4月 2012(12年 前)19 6月 2017(7年 前)

詳細規格

HD Graphics 2500和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2500和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量481280
核心频率650 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1709 MHz
晶体管数392 million4,400 million
工艺过程22 nm16 nm
(TDP)能源消耗unknown120 Watt
纹理填充率6.900136.7
带浮点的性能0.1104 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs148
TMUs680

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 2500和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

HD Graphics 2500和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 2500和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 2500和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 2500 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−2275%
190−200
+2275%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2300%
120−130
+2300%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Fortnite 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2300%
120−130
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2300%
120−130
+2300%
World of Tanks 12
−2317%
290−300
+2317%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2344%
220−230
+2344%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2275%
95−100
+2275%
World of Tanks 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Valorant 5−6
−2300%
120−130
+2300%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Grand Theft Auto V 14−16
−2233%
350−400
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2150%
45−50
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2233%
350−400
+2233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Valorant 1−2
−2300%
24−27
+2300%

这就是 HD Graphics 2500 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P106-100 的2275% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.66 16.37
新颖性 1 4月 2012 19 6月 2017
工艺过程 22 nm 16 nm

P106-100 的综合绩效得分高出 2380.3%、年龄优势为 5 岁、37.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 P106-100,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2500。

应当记住,HD Graphics 2500是为台式计算机设计的,而P106-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA P106-100
P106-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 1454 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 205 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 2500 或 P106-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。