HD Graphics 2000 与 GeForce RTX 2060 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 2000 HD Graphics 2500 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 6000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 （移动） RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2070 （移动） RTX 2070 Max-Q RTX 2080 （移动） RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q

绩效总分

我们比较了 HD Graphics 2000 和 GeForce RTX 2060 （移动），包括规格和性能数据。

HD Graphics 2000
2011
0.55

根据我们的综合基准结果，RTX 2060 （移动）的表现比HD Graphics 2000高出了5435%。

内容

HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
RTX 2060 （移动） RTX 2060 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 2000和GeForce RTX 2060 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1212181
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据18.32
架构Generation 6.0 (2011)Turing (2018−2022)
代号Sandy Bridge GT1TU106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2011（13年 前）29 1月 2019（5年 前）

详细规格

HD Graphics 2000和GeForce RTX 2060 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2000和GeForce RTX 2060 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量481920
核心频率850 MHz960 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1200 MHz
晶体管数189 million10,800 million
工艺过程32 nm12 nm
(TDP)能源消耗unknown115 Watt
纹理填充率8.100144.0
带浮点的性能0.1296 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs148
TMUs6120
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据30

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 2000和GeForce RTX 2060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度IGP没有数据

VRAM 容量和类型

HD Graphics 2000和GeForce RTX 2060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据336.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 2000和GeForce RTX 2060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 2000和GeForce RTX 2060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了HD Graphics 2000和GeForce RTX 2060 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
着色器4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是HD Graphics 2000和GeForce RTX 2060 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 2000 0.55
RTX 2060 （移动） 30.44
+5435%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 2000 896
RTX 2060 （移动） 57644
+6337%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 2000 和GeForce RTX 2060 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−827%
102
+827%
1440p1−2
−6200%
63
+6200%
4K0−139

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2350%
45−50
+2350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2933%
91
+2933%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4300%
88
+4300%
Cyberpunk 2077 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Hitman 3 4−5
−1975%
83
+1975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2688%
223
+2688%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3600%
148
+3600%
Watch Dogs: Legion 27−30
−711%
227
+711%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3467%
107
+3467%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3850%
79
+3850%
Cyberpunk 2077 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Hitman 3 4−5
−1775%
75
+1775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2350%
196
+2350%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2975%
123
+2975%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−589%
60−65
+589%
Watch Dogs: Legion 27−30
−579%
190
+579%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1567%
50
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2800%
58
+2800%
Cyberpunk 2077 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Hitman 3 4−5
−1550%
66
+1550%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1075%
94
+1075%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2575%
107
+2575%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−567%
60
+567%
Watch Dogs: Legion 27−30
−35.7%
38
+35.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 20−22
Hitman 3 6−7
−667%
46
+667%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3400%
70
+3400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3000%
62
+3000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2400%
25
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 22

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 71
+0%
71
+0%
Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Far Cry New Dawn 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 366
+0%
366
+0%
Metro Exodus 130
+0%
130
+0%
Red Dead Redemption 2 100
+0%
100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Far Cry New Dawn 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 280
+0%
280
+0%
Metro Exodus 112
+0%
112
+0%
Red Dead Redemption 2 75
+0%
75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 88
+0%
88
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+0%
79
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+0%
65
+0%
Far Cry New Dawn 54
+0%
54
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 246
+0%
246
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 210
+0%
210
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 32
+0%
32
+0%
Far Cry New Dawn 30
+0%
30
+0%
Hitman 3 28
+0%
28
+0%
Horizon Zero Dawn 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 15
+0%
15
+0%

这就是 HD Graphics 2000 和 RTX 2060 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2060 （移动） 的827% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2060 （移动） 的6200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2060 （移动）的速度要快 4300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 2060 （移动） 在 29项测试 中领先 (41%)
  • 在 41次测试 (59%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.55 30.44
新颖性 1 2月 2011 29 1月 2019
工艺过程 32 nm 12 nm

RTX 2060 （移动） 的综合绩效得分高出 5434.5%、年龄优势为 7 岁、166.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 （移动），因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2000。

应当记住，HD Graphics 2000是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 2060 （移动）是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在HD Graphics 2000和GeForce RTX 2060 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA GeForce RTX 2060 （移动）
GeForce RTX 2060 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
或者
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
HD 8250 Radeon HD 8250
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
或者
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
或者
MX570 A GeForce MX570 A
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
HD 8240 Radeon HD 8240
或者
Radeon 760M Radeon 760M
HD 8240 Radeon HD 8240
或者
Radeon 680M Radeon 680M
HD 8240 Radeon HD 8240
或者
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
HD 8280 Radeon HD 8280
或者
HD 6320 Radeon HD 6320

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.7 1277 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1653 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics 2000和GeForce RTX 2060 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。