Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Radeon R7 (Carrizo)

累積績效評估

我们对 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和 Radeon R7 (Carrizo) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+421%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Arc)的表现比R7 (Carrizo)高出了421%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Arc)和Radeon R7 (Carrizo)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位502971
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.98
架构Xe LPG (2023−2025)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号Meteor Lake iGPUCarrizo
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(2年 前)4 6月 2015(10年 前)

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Arc)和Radeon R7 (Carrizo)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Arc)和Radeon R7 (Carrizo)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4512
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1950 MHz800 MHz
晶体管数没有数据2410 Million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据12-35 Watt
L1 Cache768 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Arc)和Radeon R7 (Carrizo)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Arc)和Radeon R7 (Carrizo)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度没有数据64/128 Bit
共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Arc)和Radeon R7 (Carrizo)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (FL 12_0)

合成基準效能

这些是Graphics 4-Core iGPU (Arc)和Radeon R7 (Carrizo)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
+421%
R7 (Carrizo) 1.81

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+251%
R7 (Carrizo) 1792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+351%
R7 (Carrizo) 1137

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517
+297%
R7 (Carrizo) 7431

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187
+383%
R7 (Carrizo) 61071

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和Radeon R7 (Carrizo)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+100%
10
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+1700%
1−2
−1700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 24
+500%
4−5
−500%
Fortnite 55−60
+613%
8−9
−613%
Forza Horizon 4 40−45
+320%
10−11
−320%
Forza Horizon 5 27−30
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
Valorant 90−95
+142%
35−40
−142%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+504%
24
−504%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 22
+450%
4−5
−450%
Fortnite 55−60
+613%
8−9
−613%
Forza Horizon 4 40−45
+320%
10−11
−320%
Forza Horizon 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Grand Theft Auto V 15
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+400%
6
−400%
Valorant 90−95
+142%
35−40
−142%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 40−45
+320%
10−11
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+613%
8−9
−613%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+462%
12−14
−462%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 100−110
+783%
12−14
−783%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+456%
9−10
−456%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
High

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和 R7 (Carrizo) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Core iGPU (Arc) 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Graphics 4-Core iGPU (Arc)的速度要快 2450%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) 在 44项测试 中领先 (90%)
  • 在 5项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.43 1.81
新颖性 14 12月 2023 4 6月 2015
工艺过程 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 421%、年龄优势为 8 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 (Carrizo)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 票

以1到5分的等级为Radeon R7 (Carrizo)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 或 Radeon R7 (Carrizo) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。