GeForce4 460 Go 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce4 460 Go 和 RTX A4500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile的表现比GeForce4 460 Go高出了444500%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce4 460 Go和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1513 | 80 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 22.14 |
| 架构 | Celsius (1999−2005) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | NV17 A5 | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 14 10月 2002（22年 前） | 22 3月 2022（2年 前） |
詳細規格
GeForce4 460 Go和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce4 460 Go和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2 | 5888 |
| 核心频率 | 250 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 250 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 29 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 150 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 1.000 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 4 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce4 460 Go和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce4 460 Go和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 64 兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 250 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 8 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce4 460 Go和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce4 460 Go和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce4 460 Go和RTX A4500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce4 460 Go 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
| Valorant | 24−27
−892%
|
230−240
+892%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−3375%
|
270−280
+3375%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Dota 2 | 8−9
−1738%
|
140−150
+1738%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
| Valorant | 24−27
−892%
|
230−240
+892%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Dota 2 | 8−9
−1738%
|
140−150
+1738%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
| Valorant | 24−27
−892%
|
230−240
+892%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 80−85 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
| Valorant | 1−2
−25100%
|
250−260
+25100%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 25100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A4500 Mobile 在 30项测试 中领先 (49%)
- 在 31次测试 (51%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
